ת"א 16152-05-13 לאיי ואח' נ' סוראל ישום שרותי בניה בע"מ ואח'

לטענת הנתבעות 1,2 יש למחוק סעיפים מתצהיר מר שרלי מויאל מטעם הנתבעת 3, שכן הסעיפים דנן מהווים הרחבת חזית.

הבקשה הוגשה על רקע דחיית בקשת הנתבעת 3 להגשת כתב הגנה מתוקן.

כתב ההגנה וההודעה ששלחה הנתבעת לצדדי ד' הם שגודרים את החזית בין הנתבעת 3 לבין הנתבעות 1,2, לשיטת הנתבעת 3 בכתבי טענותיה.

טענות הנתבעת 3 כלפי הנתבעות 1,2 נטענו בסעיף 11 לכתב ההגנה, ובסעיפים 9 ו – 10 להודעה לצדדי ד'.

להלן אתייחס לסעיפים השונים המצוינים בבקשת הנתבעות 1,2:

סעיף 77 לתצהיר מפרט את הנאמר בהודעה לצד ד' ולכן איני מוצא לנכון להורות על מחיקתו.

מאותו נימוק והיות ותביעת המל"ל הוגשה לאחר הגשת כתב ההגנה וההודעה לצדדי ד', איני מוצא לנכון להורות על מחיקת סעיפים 78 עד 80 לתצהיר.

באשר לסעיפים 98 עד 100, אכן הדברים לא נטענו ולו באופן כללי בכתב ההגנה, או בהודעה לצד ד' ועל כן אני מורה על מחיקת הסעיפים הנ"ל.

לא מצאתי כי סעיף 103 לתצהיר מרחיב את החזית.