ת"א 16143-05-15 פלונית נ' הפניקס חברה לביטוח בע"מ

לפניי תביעה בגין נזקי גוף בגין תאונת דרכים מיום 5.8.11 (להלן – התאונה) המתבררת על פי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה-1975 (להלן – החוק).

תמצית העובדות

1. התובעת ילידת 4.3.1992 . חיילת בצבא הגנה לישראל במועד התאונה, כבת 19. כיום בת 25.

2. ביום התאונה נהגה התובעת ברכב מסוג טויוטה קורולה מ"ר 1226610 (להלן – הרכב). במועד התאונה הרכב היה מבוטח בפוליסה שהוציאה הנתבעת.

3. התובעת טוענת כי במועד התאונה נהגה ברכב בדרך העצמאות בחיפה. כאשר עמד הרכב ברמזור אדום, מול מטה המשטרה לשעבר, פגע בה מאחור רכב מסוג מאזדה לנטיס מ"ר 6931235 (להלן – הרכב הפוגע) בצורה חזקה ביותר, אשר גרמה לרכבה לפגוע במכונית שעמדה מלפניו. לרכב נגרם נזק מסוג 'אבדן גמור'.

4. תיאור התאונה על ידי התובעת נתמך במסמכים שנערכו בסמוך לאחר התאונה ואינו במחלוקת.

   המחלוקת בין הצדדים ממוקדת בסוגיית הנזק.

   הפגיעה והנכות הרפואית

5. התובעת טוענת כי נחבלה בתאונה באזור הצוואר והראש.

   ממקום התאונה פונתה התובעת באמבולנס לבית חולים רמב"ם. התובעת התלוננה על "כאבי ראש וצוואר" ללא איבוד הכרה או הקאות. נעשתה לה בדיקה נוירולוגית שממצאיה תקינים וכן נרשם "ללא סימני חבלה". התובעת עברה ייעוץ אורתופדי וצילום עמוד שדרה צווארי שנמצאו "ללא פגיעה גרמית חריפה". בבדיקה על ידי האורתופד נרשם "בבדיקה – מתהלכת על בהונות ועקבים. ללא סימן חיצוני לחבלה. כאבים בהנעת הצוואר. ללא חוסרים נוירולוגיים ב-4 גפיים". התובעת אובחנה סובלת מפגיעת ראש ו'צליפת שוט' ושוחררה לביתה עם המלצה למנוחה של 3 ימים.