- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"א 16124-12-13 מפטגון בע"מ נ' קבוצת פולימרס בע"מ
|
ת"א בית משפט השלום תל אביב - יפו |
16124-12-13
22.2.2016 |
|
בפני השופטת: שרון גלר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעים: מפטגון בע"מ |
נתבעים: קבוצת פולימרס בע"מ |
| פסק דין | |
|
בהתאם להסכמת הצדדים בדיון ביום 7.12.15, להלן הכרעתי בהליך שבכותרת בדרך של פשרה, בהתאם לסמכות בית המשפט מכוח סעיף 79א' לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], תשמ"ד-1984.
בהתאם להסכמה זו, ניתן פסק הדין בטווח הסכומים אשר בין 0 ל- 156,000 ₪, על יסוד מכלול החומר בתיק בית המשפט, לאחר הגשת סיכומים בכתב וללא הנמקה.
מובהר, כי מדובר בפסק דין משלים הנוגע ליתרת המחלוקת בהליך זה, לאחר שכבר קיימים בתיק שני פסקי דין חלקיים מוסכמים באשר למרכיבים אחרים של התביעה.
לאחר עיון במכלול החומר בתיק, לרבות סיכומי הצדדים, ושקילת טענות הצדדים במישור העובדתי והמשפטי, אני פוסקת באשר ליתרת המחלוקת הטעונה הכרעה בהליך זה, כדלקמן:
הנתבעת תשלם לתובעת, בנוסף לסכומים אשר נפסקו לתובעת בשני פסקי הדין החלקיים, סך של 140,000 ₪. מובהר, כי בהתאם להסכמת הצדדים, סכום זה כבר כולל את מרכיב המע"מ. סכום זה יישא הפרשי הצמדה וריבית כדין מיום הגשת התביעה ועד התשלום בפועל.
כן תישא הנתבעת, בנוסף למרכיבי ההוצאות ושכ"ט עו"ד שנפסקו עד כה, בהוצאות התובעת עבור החלק היחסי של המחצית הראשונה של אגרת בית המשפט אשר שולמה בגין הסכום שנפסק לעיל, וכן בשכ"ט עו"ד נוסף בסך של 50,000 ₪. סכומים אלו יישאו הפרשי הצמדה וריבית כדין מיום פסק הדין ועד התשלום בפועל.
בעניין מרכיב שכ"ט עו"ד מובהר, כי בהתאם להסכמת הצדדים בדיון הנ"ל, בית המשפט שקל לצורך קביעת סכום שכר טרחת עו"ד שנפסק לעיל, בין היתר ולצד מכלול נסיבות ההליך, אף את פסק הדין החלקי השני מיום 9.12.15 בו לא נפסק מרכיב שכ"ט עו"ד והוסכם בין הצדדים, כי עניין זה יילקח בחשבון בעת ההכרעה על דרך הפשרה.
אני מורה לגזברות על השבת המחצית השנייה של האגרה אשר שולמה בהליך זה לידי התובעת, באמצעות בא כוחה – עו"ד רונן בוך.
המזכירות תשלח פסק הדין לב"כ הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
