חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ת"א 15972-01-15 עמר נ' שמחי ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום נצרת
15972-01-15
8.1.2015
בפני השופטת:
עינב גולומב

- נגד -
מבקש:
דורון עמר
משיבים:
1. שבתאי שמחי
2. גלית גלעד רוזן
3. מדינת ישראל

החלטה

המבקש הגיש את הבקשה שבכותרת בה מבוקש כי בית המשפט יאסור על המשיבים בצו זמני מלהפעיל/לבצע כל סמכות המוקנית להם בקשר למבקש ובני ביתו ובכללם ילדיו הקטינים. כן מבוקש צו זמני אשר יורה למשיבים להעביר את הטיפול בעניין ילדיו הקטינים של המבקש ללשכת הרווחה גלבוע.

הבקשה הוגשה בד בבד עם הגשת תביעה נזיקית נגד המשיבים, בה נטען בין היתר לרשלנות מצידם בטיפול בעניינו של המבקש וילדיו, ומתבקש סעד של פיצויים בסך 750,000 ₪. בסוף כתב התביעה מבוקש אף צו קבוע אשר יורה כי המחלקה לשירותים חברתיים בגלבוע תהיה בעלת הסמכות לטפל בעניינם של הקטינים (ולא המחלקה בבית שאן, המנוהלת על-ידי נתבע 1, המטפלת בעניינם של הקטינים כעת).

 

עיינתי בכתב התביעה ומצורפיו הרבים, בבקשה ובתצהיר המצורף לה. אינני רואה להורות על מתן צו זמני כמבוקש, וזאת מהטעמים שלהלן.

ראשית, כידוע, צו זמני נועד לשרת את הסעד העיקרי המבוקש בתביעה, על מנת למנוע שינוי מצב שיהיה בו כדי לסכל את פסה"ד לכשיינתן או את היכולת לממשו. בעניינו התביעה היא תביעת נזיקין. הסעד שניתן להעניק בתביעה מהסוג האמור, ואשר מבוקש בתובענה, הוא סעד כספי. הצו הזמני המבוקש איננו נדרש להבטחת סעד זה ואין זיקה עניינית בין השניים.

שנית, ובהתייחס לסעד המבוקש בתביעה להורות על העברת הטיפול בעניינם של הקטינים ללשכה לשירותים חברתיים אחרת מזו שמטפלת בעניינם, הרי שעל-פניו הוא איננו מצוי בסמכותו העניינית של בית משפט זה, כפי שהיא מוגדרת בסעיף 51 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד – 1984. אין בכתב התביעה כל ציון של עובדות שיש בהן לבסס סמכות של בית משפט השלום ליתן צווים והוראות מהסוג המבוקש, הן כסעד עקרי והן כסעד זמני, נגד המדינה וגורמים הממלאים תפקיד ציבורי על-פי דין.

שלישית, ככל שהבקשה מכוונת למנוע מהמשיבים להפעיל סמכותם על-פי חוק הנוער (טיפול והשגחה), תש"ך-1960, כפי שמשתמע מסעיף 35 לבקשה, הרי שמעבר ובמצטבר לכל האמור לעיל, הערכאה השיפוטית שלה הסמכות הבלעדית לדון בבקשות המוגשות לפי חוק זה (ככל שיוגשו) היא בית משפט לנוער. ככל שתוגש בקשה בעניינם של הקטינים, היא תדון לפיכך לגופם של דברים על-ידי בית משפט לנוער, וברי כי אין למנוע זאת מראש בצו מניעה כמבוקש במסגרת הליך זה.

אשר על כן הבקשה לצו מניעה זמני נדחית.

 

המזכירות תמציא את ההחלטה לצדדים.

 

 

ניתנה היום, י"ז טבת תשע"ה, 08 ינואר 2015, בהעדר הצדדים.

 

Picture 1 התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>