ת"א 15778-09-15 מסעי בני ישראל בע"מ ואח' נ' פרלמן ואח'

לא מצאתי טעם מספק בגינו לא יאושר הסכם המכר אשר נחתם עם חברת בי. טי ווסט וויו בע"מ וזה אכן מאושר בזאת.

הכונס, עו"ד אדלמן, רשאי לקדם כל הדרוש.

לא ברור כיצד סבור הנתבע 1 כי הוא יכול להתנער מהסכם חוזי מחייב, עליו חתם בהסכמה.

הבקשה גם אינה מעלה בסיס משפטי מספק לכך.

אפילו היה בסיס לאמור, היה על נתבע 1 לפתוח בהליך לביטול ההסכם ולבקש במסגרתו צו באשר להליך בתיק זה, ואין מקום "לקצר את הדרך", כפי שביקש לעשות.

הטענות בתשובה האחרונה, באשר לדברים שאירעו במועד חתימת ההסכם, תומכים באופן נחרץ בצורך לנקוט בהליך אחר ונפרד (ככל שאכן קיימת טענה כי די באלו, כדי לאפשר ביטול התחייבות חוזית).

בקשת נתבע 1, אינה יכולה להתקבל גם מאחר והיא למעשה מתעלמת מזכויות צד שלישי, עמו נחתם כאמור הסכם.

זאת ועוד, צודקים יתר הצדדים בטענתם כי אין כאן בפועל מידע חדש מבחינה מהותית.

מבלי למעט מהאמור, אין מקום לחייבם להיכנס למערכת חוזית עם גוף שמהותו לא הובררה (יש רק אמירה סתמית כי מדובר - "בחברה בהקמה". גם התשובה האחרונה אינה משלימה המידע באשר לזהות אותו גוף אשר עמו מבוקש לכרות מערכת יחסים חוזית).

עוד לא ברור מדוע תינתן הזכות לרכוש כעת את המקרקעין, באותם תנאים שסוכמו עם צד ג', דווקא לנתבע 1, ולא למי מייתר בעלי הזכויות בקרקע (אף בהתעלם מחלקו הקטן במקרקעין).

כן לא ברור מדוע לא הועלתה ההצעה במועד בו הייתה עשויה אולי להיות רלוונטית, כלומר עובר לחתימת ההסכם עם אותו צד ג'.