חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ת"א 15737-08 פלונית נ' שירביט חברה לביטוח בע"מ

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
15737-08
20.10.2014
בפני השופטת:
יעל אילני

- נגד -
תובעת:
פלונית
עו"ד אלונה שימקין 		נתבעים:
1. יורם פלדמן
2. שירביט חברה לביטוח בע"מ

עו"ד פז מוזר
פסק דין
 

 

 

1.התובעת, ילידת 19.2.62, נפגעה בתאונת דרכים מיום 20.10.06 (להלן: התאונה). בפניי תביעתה לפיצויים לפי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה-1975 (להלן: חוק הפיצויים).

 

2.הנתבעת מס' 2 (להלן: הנתבעת) מודה בחבותה לפצות את התובעת על נזקיה מכוח חוק הפיצויים, והמחלוקת בין הצדדים היא בשאלת גובה הנזק.

 

הפגיעה והנכות הרפואית

 

3.ממקום התאונה פונתה התובעת לבית החולים קפלן עם חבלות בפנים, בצוואר ובברך שמאל. היא טופלה מקומית ושוחררה לביתה, ובהמשך טופלה במסגרת קופת החולים. התובעת התלוננה על כאבים והגבלות תנועה בגב ובצוואר בעקבות התאונה, וכן על פגיעה במצבה הנפשי עקב כך.

 

4.שני מומחים רפואיים מונו לבדיקת התובעת ולהערכת נכותה: ד"ר יורם אנקשטיין מונה כמומחה רפואי בתחום האורתופדיה, ופרופ' מיכה נוימן מונה כמומחה בתחום הפסיכיאטריה.

 

 

 

חוות הדעת בתחום האורתופדיה

התובעת התלוננה בפני המומחה על כאב בצוואר, בגב העליון ובגב התחתון ועל הפרעה תפקודית, שנגרמו לה לטענתה בעקבות התאונה. בחוות דעתו ציין ד"ר אנקשטיין כי טווח התנועות בצוואר נמצא מלא, וכי את טווח התנועות בעמוד השדרה המותני לא ניתן היה להעריך בשל סירובה של התובעת להתכופף והתנגדותה לבדיקה. לאחר סקירת בדיקות הדימות וממצאי הבדיקות הרופאים המטפלים כפי שתועדו ברשומות קבע כי בלתי סביר שלתובעת הפרעה משמעותית בטווחי התנועות של עמוד השדרה המותני.

למרות האמור, בשל תיעוד רפואי עשיר על טיפולי פיזיותרפיה רבים על פני תקופה שנמשכה מעל לשנה וריבוי בדיקות לבירור בעיית עמוד השדרה, קבע ד"ר אנקשטיין כי לתובעת נכות אורתופדית צמיתה בשיעור של 5% לפי סעיף ליקוי 37(7)(א) לתקנות הביטוח הלאומי (קביעת דרגת נכות לנפגעי עבודה), תשט"ז-1956, (להלן: תקנות הביטוח הלאומי) חלקי ומותאם.

המומחה קבע כי מדובר בהחמרה של מצב קיים, וכי יש לנכות חמישית מהנכות (1 אחוז) בגין מצב קודם.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>