שלמה חברה לביטוח בע"מ נ' פלוני

1.בקשת הנתבעת להבאת ראיות לסתור.

התובע בתגובתו ציין כי באופן כללי אינו סבור שהבקשה מקימה עילה לפי הפסיקה, ועם זאת, הותיר את הבקשה לשיקול דעתו של בית המשפט.

אתייחס לבקשה לגופה.

2.התובע, יליד 1973, הגיש תביעה לפיצוי בגין נזקי גוף שנגרמו לו, לטענתו, בתאונת דרכים שאירעה ביום 1.5.14.

3.התאונה הייתה גם תאונת עבודה והתובע עמד בפני וועדה רפואית של המוסד לביטוח לאומי.

4.הבקשה להבאת ראיות לסתור מופנית כלפי קביעת דרגת הנכות של התובע על ידי וועדת העררים של המוסד לביטוח לאומי, שהיא קביעה על פי דין, בגדר סעיף 6 ב' לחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים.

5.וועדת הערר קבעה לתובע את הנכויות הבאות:

15% נכות לפי סעיף ליקוי 37 (7) א – ב בגין הגבלה בתנועות ע"ש מותני

5% נכות לפי סעיף ליקוי 29 (6) I – II, בגין כאבים המקרינים לרגליים.