ת"א 15670-04-15 לימור ואח' נ' חן איילה הנדסת בניין בע"מ ואח'
|
ת"א בית משפט השלום תל אביב - יפו |
15670-04-15
30.10.2016 |
|
בפני השופט: רונן אילן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעים: 1. שמעון לימור 2. דורית לימור 3. ענת אבני פאפו 4. שי פאפו |
נתבעת: 1. חן איילה הנדסת בניין בע"מ 2. אבי בנבנשתי 3. מאיר אבוקסיס |
| החלטה | |
|
בתיק זה מתבררת תביעה בה עותרים התובעים לפיצוי בטענה לכשלים תכנוניים ולליקויים שנתגלו בדירת התובעים 3 ו-4, דירת גן בקומה הראשונה של הבניין ברחוב הפלמ"ח 4 בגבעתיים (להלן: "דירת פאפו"). בדירת פאפו בוצע שיפוץ במהלך 2008 – 2009. מספר שנים לאחר מכן, במהלך 2012, בקשו התובעים 1 ו- 2 לבצע שיפוץ בדירתם הם, הדירה בקומה השנייה בבניין (להלן: "דירת לימור"), אלא שאז (לטענת התובעים) התברר להם שכשלים בביצוע השיפוץ בדירת פאפו מונעים את האפשרות לבצע שיפוץ בדירת לימור שבקומה השנייה. בתביעה זו איפה, טוענים התובעים שהאחריות לכשלים הנטענים רובצת לפתחה של הנתבעת בהיותה המהנדסת האחראית על אותו שיפוץ שבוצע.
הנתבעת מצידה, הגישה הודעת צד ג' נגד מר אבי בנבנישתי, אשר שימש קבלן לביצוע עבודות שיפוצים ובניה. מר בנבנישתי הגיש הודעת צד ד' נגד מר מאיר אבוקסיס, שותפו לעסק במועד הרלוונטי לתביעה.
נוכח המחלוקות שנתגלעו בין הצדדים, הועלתה במהלך הדיון שהתקיים ביום 13.9.16 האפשרות למינוי מומחה מטעם בית המשפט ובתום הדיון נרשמה הסכמת הצדדים למינוי וניתנה להם ארכה להסכים על זהותו.
בהודעה מיום 28.9.16 מסרו ב"כ התובעים והנתבעת על הסכמה אליה הגיעו באשר לזהות המומחה שימונה. בהחלטה שניתנה בו ביום, ניתנה לצד ג' ארכה להביא התייחסותו עד ליום 6.10.16. המועד שהוקצב חלף, התייחסות מטעם צד ג' לא הוגשה, ולפיכך אני מורה כדלהלן:
א.אני ממנה את המהנדס ניר אנגל ממשרד ש. אנגל מהנדסים בע"מ, רחוב נחלת יצחק 32 א' בתל אביב (טלפון: 03-6955255; פקסימיליה: 03-6950444) כמומחה מטעם בית המשפט בתיק זה.
ב.המומחה יבחן את טענות התובעים לליקויים בתכנון ובביצוע עבודות השיפוץ בדירת פאפו (הדירה בקומה הראשונה בבניין) ולהשלכות שיש (או היו) לאותם כשלים על השימוש או השיפוץ של דירת לימור (הדירה בקומה השנייה בבניין).
המומחה יתייחס בחוות דעתו לכל הליקויים להם טוענים התובעים בכתב התביעה וכן גם למחלוקות שבין הנתבעת לצדדי ג' ו- ד' בכל הנוגע לאופן ביצוע עבודות השיפוץ.
ג.המומחה יקבע אם נתגלו ליקויים בעבודות שבוצעו, בין אם ליקויי תכנון ובין אם ליקויי פיקוח או ביצוע. לצד כל ליקוי שכזה יקבע המומחה את עלות תיקון הליקוי ואת השלכות התיקון על השימוש בדירות נשוא התביעה.
ד.ב"כ הצדדים יעבירו למומחה מיידית את כתבי הטענות וכל מסמך רלוונטי אחר אשר יבקש המומחה. פגישה בדירות תתקיים במועד שיתואם בין המומחה לב"כ הצדדים, בתוך 30 יום מהיום. חוות דעת המומחה תינתן בתוך 21 יום ממועד הפגישה.
ו.עלות שכרו של המומחה תחול על התובעים (אשר ישלמו שליש); על הנתבעת (אשר תשלם שליש) ועל צד ג' (אשר אף הוא ישלם שליש). אפשר ובהמשך ההתדיינות תיעשה התייחסות גם לחובתו של צד ד' בעלות המומחה.
המזכירות תוודא משלוח ההחלטה לצדדים.
ב"כ התובעים יוודא העברת ההחלטה למומחה מיידית.
ניתנה היום, כ"ח תשרי תשע"ז, 30 אוקטובר 2016, בהעדר הצדדים.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|