ת"א 15649-11-11 גטר טק בע"מ ואח' נ' ש. א. א. ש. אופסט בע"מ ואח'
|
ת"א בית משפט השלום תל אביב - יפו |
15649-11-11
12.4.2015 |
|
בפני השופט: עזריה אלקלעי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובעת והנתבעת שכנגד: גטר טק בע"מ |
הנתבעים והתובעת שכנגד: 1. ש. א. א. ש. אופסט בע"מ 2. חנן שפייזמן |
| פסק דין | |
-
בפני תביעה שהגישה התובעת נגד הנתבעים לתשלום סך 142,923₪, המהווה יתרת תשלום עבור חומרים וציוד שרכשה ממנה הנתבעת 1.
-
הנתבעת 1 (להלן: "הנתבעת" ו/או "החברה") הגישה נגד התובעת תביעה שכנגד על סך 300,000₪ בגין החזר תשלומים ששילמה לתובעת ובגין נזקים שונים שגרמה לה התובעת.
טענות התובעת
-
התובעת עוסקת, בין השאר, ביבוא מכונות צילום והעתקה.
-
הנתבעת שכרה אצל התובעת בהסכם שכר מכר מכונה להעתקת מסמכים מסוג "Konica C-450" על פי חוזה מיום 02/02/06, והתחייבה לשלם בגינה 1,060₪ לחודש בתוספת מע"מ למשך 60 חודשים.
-
הנתבעת התקשרה עם התובעת בהסכם נוסף ביום 01/04/03 ביחס למכונת העתקה מדגם 165, והתחייבה לשלם 700₪ לחודש כדמי שכירות חודשיים למשך 60 חודשים.
-
הנתבעת שכרה אצל התובעת מכונת שכפול מסמכים "RZ-370", על פי חוזה מיום 24/08/05 והתחייבה לשלם בגינה 60 תשלומים בסך 690₪ לחודש בתוספת מע"מ.
-
בנוסף, שכרה הנתבעת בשכר מכר מכונת שכפול מסוג "V 8000" והתחייבה לשלם 48 תשלומים חודשיים בסך 380₪ בתוספת מע"מ.
-
על חשבון חלק מהתחייבויותיה לתשלום דמי השכירות על פי הסכמי השכירות מסרה הנתבעת המחאות ו/או שטרי חוב.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|