ת"א 15582-06-14 פרומוטרס אינטראקטיב בע"מ נ' הדס כהן ומסר עשר בע"מ

1.לפני בקשה מטעם הנתבעת 1 לחייב את התובעת בהפקדת ערובה להבטחת הוצאות.

2.תמצית טענות הצדדים בהליך העיקרי הובאה בהחלטתי מיום 4.1.2016 שניתנה בבקשה אחרת (בקשה שהוגשה מאת מי שהיתה עד לפני ימים ספורים נתבעת נוספת בהליך (ור' להלן), לחיוב התובעת להפקיד ערובה להוצאות).

לנוחות הקורא ולפי שכל החלטה אמורה ככלל לעמוד באורח עצמאי, יובאו להלן רקע כללי לתובענה ותמצית טענות הצדדים בכתבי הטענות בהליך העיקרי.

התובענה - כללי

3.לפי כתב התביעה, התובעת היא חברה העוסקת בשיווק באמצעות האינטרנט, בין השאר על דרך של הפצת קמפיינים פרסומיים לגולשים בפורטלים שבבעלותה, ובהם פורטל ""AUTO1 העוסק בתחום הרכב (להלן: "הפורטל").

הנתבעת 1 (גב' הדס כהן, להלן: "כהן" או "המבקשת"), עוסקת בתחומים שונים של ייעוץ וליווי עסקי ושיווקי, לרבות באמצעות האינטרנט.

הנתבעת 2 (להלן: "מסר עשר") היא חברה המספקת, בין השאר, ממשק למשלוח דיוורים וקמפיינים פרסומיים (להלן: "הממשק").

4.לפי הנטען בכתב התביעה, בשלהי ינואר 2014 (או בסמוך לכך) גילתה התובעת באקראי, כי בוצע באמצעות הממשק של מסר עשר דיוור של קמפיינים פרסומיים בתחום הרכב הנחזים להיות כקמפיינים שנשלחו מהפורטל (של התובעת); בבירור שערכה התובעת עם מסר עשר נמסר לה, כי כהן היא שביצעה את פעולת הדיוור באמצעות הממשק, תוך שהיא מזדהה בשמה של התובעת בשני 'שדות' (ציון שם הפורטל כשם השולח וציון דוא"ל התובעת ככתובת השולח).

התובעת מלינה על השימוש שעשתה כהן בשמה ועל הדיוור שבוצע תוך הזדהות כתובעת. בעניין מסר עשר טוענת התובעת למחדלים ורשלנות בכל הקשור להליכי אבטחה ואימות, וכי בתצורתו הנוכחית הממשק של מסר עשר "מזמין", מאפשר או מתיר את ביצוען של העוולות הנטענות בתביעה.