ת"א 15574-08-12 קרל ואח' נ' הפניקס חברה לביטוח בע"מ

בפני עתירת המבקשת להורות על מחיקת כתב טענות המשיבים, התובעים בתיק דנן, וזאת מפאת הפרת צו להשלמת ההליכים המקדמיים. לחילופין מבוקש בידי המבקשת להורות פעם נוספת על השלמת ההליכים המקדמיים בידי המשיבים.

תמצית התובענה וטענות הצדדים בבקשה

1. המדובר על תובענה של המשיבים בסכום של 1,068,262 ₪ כנגד המבקשת. לטענת המשיבים חבה המבקשת בתשלום תגמולי ביטוח כדי סכום התובענה לאחר שהתרחש בבית המשיבים אירוע ביטוחי המכוסה לטענתם בפוליסה שהונפקה בידי המבקשת.

2. לטענת המשיבים, ביום 02.09.2011 הובחנה בידיהם נזילת מים בבית מגוריהם. משאותרה הנזילה נמסרה בידי המשיבים הודעה על כך למבקשת. המשיבים מוסיפים וטוענים, כי לא רק שהנזילה ותוצאותיה לא טופלו בידי המבקשת או בידי מי מטעמה (חברת ש. ח. ר. נזקי צנרת), אלא גם תגמולי הביטוח ששולמו בידי המבקשת למשיבים בסך 204,000 ₪ – הם תגמולי ביטוח חלקיים, שאינם מכסים את מלוא נזקיהם ואינם מאפשרים למשיבים לשקם את ביתם.

3. המבקשת מכחישה את טענות המשיבים. ראשית, נטען, כי מדובר על תביעה הבאה לאחר תשלום הסך של 204,000 ₪ שבוצעו בידי המבקשת למשיבים, ומשכך מדובר על ביטוח חסר משמעותי. עוד נטען, כי הפוליסה הרלוונטית מכסה נזקי מבנה בלבד, ואין כיסוי ביטוחי, בין אם מפאת נזקי מים ובין אם מפאת אירועים אחרים, לנזקי רכוש. לבסוף, מסכמת המבקשת, כי הפוליסה הנ"ל אינה מכסה נזקי צד שלישי.

4. לעניין הבקשה, נטען בידי המבקשת, כי האחרונה ביקשה השלמתן של ההליכים המקדמיים בידי המבקשת זה מספר רב של פעמים. כך, שלחה מכתבים ביום 07.12.2014, 08.03.2015, 12.03.2015, 29.03.2015 והאחרון ביום 19.04.2015. בין ובין, ניתנו שלוש החלטות בית משפט זה להשלמת ההליכים המקדמיים (ביום 21.12.2014, 17.02.2015 וביום 21.04.2015). בהחלטה האחרונה מיום 21.04.2015 אף הותרו המשיבים על כך, כי בהעדר השלמת ההליכים המקדמיים עשוי בית משפט זה למחוק את תובענתם מפאת כך. לבסוף, לעניין התנהלות המשיבים, מסכמת המבקשת כי זו הבקשה השלישית למחיקת התובענה או לחילופין למתן צו להשלמת ההליכים המקדמיים, כאשר קדמו לה כאמור שלוש החלטות, ואף בקשה מטעם המשיבים למתן ארכה להשלמתם של ההליכים (בתגובת המשיבים מיום 27.01.2015 בבקשה מספר 10 בתיק דנן).

5. לגופו של עניין, טוענת המבקשת כי ההליכים המקדמיים לא הושלמו בשלושה מישורים:

   • לא הועבר כלל תצהיר גילוי מסמכים כללי ערוך כדין;

   • לא הועבר תצהיר גילוי מסמכים ספציפי, ולא ניתן עיון במסמכים ספציפיים;