ת"א 15287-12-13 אלרומלי סעיד ובניו בע"מ נ' ששון ואח'
|
ת"א בית משפט השלום ירושלים |
15287-12-13
19.6.2016 |
|
בפני השופט: אלעזר נחלון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעת: אלרומלי סעיד ובניו בע"מ |
נתבעים: 1. אריק ששון 2. יוחנן ששון |
| פסק דין | |
-
לפניי תובענה על סך של 82,518 ₪. בבסיס התובענה עומדת עסקה, שבה מכר נתבע 1 לתובעת ציוד לביצוע עבודות חול, לרבות משאבת חול.
-
בכתב התביעה טענה התובעת, בתמצית, כי "הנתבעים מכרו... משאבת חול שנת ייצור 2007 לאחר שהציגוה כשנת ייצור 2010", וזאת בלא ידיעת התובעת. התובעת עתרה לחייב את הנתבעים בהפרש השווי בין שתי המשאבות וכן בפיצוי בגין טרדה וימי השבתה של המשאבה.
-
הנתבעים, מצדם, טענו בתמצית כי נציגי התובעת הם שבחרו בעצמם את משאבת החול מבין מספר משאבות שהוצגו להם; כי מועד עליית המשאבה לכביש הוא אכן שנת 2010; כי אמנם רישיון המדחס, המהווה אחד מחלקי המשאבה, הוא משנת 2007, אולם אין לכך כל חשיבות לעניין שוויה של המשאבה, מה גם ששוויו של המדחס תלוי במספר שעות העבודה שלו ולא בשנת ייצורו; וכי שנת הייצור של המדחס נודעה לתובעת חודשים ספורים לאחר המכירה, אולם את טענותיה היא העלתה רק בשלב מאוחר יותר, מטעמים אחרים.
-
במסגרת קדם המשפט השני, מיום 22.5.16, הגדירו הצדדים את הפלוגתאות ביניהם: הפלוגתא הראשונה הייתה בשאלה האם ההסכם בין הצדדים למכירת משאבת החול נעשה מתוך הנחה שמדובר במשאבה שגם המדחס שלה הוא משנת 2010 אם לאו; ואילו הפלוגתא השנייה הייתה בשאלת גובה הנזק, שהוגדר כ"פער בין שווי משאבה הכוללת מדחס משנת 2007 לשווי משאבה הכוללת מדחס משנת 2010".
-
במסגרת אותו קדם משפט הסמיכוני הצדדים לפסוק בהליך בדרך של פשרה, לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד-1984, לאחר הגשת סיכומים קצרים בכתב, הכל בהתאם לפרטי ההסכמה שבפרוטוקול.
-
נוכח מכלול הנסיבות, כפי שעלו מכתבי בי הדין, התצהירים, חוות הדעת וצרופותיהם (לרבות ההסכם מיום 29.1.12); מהעדויות הקצרות שנשמעו במסגרת שני קדמי המשפט; וכן מסיכומי הצדדים – נוכח כל אלה אני מורה כי הנתבעים ישלמו לתובעת סך של 33,000 ₪. בקביעת גובה הסכום התחשבתי, בין היתר, בטענות הדדיות בשאלה האם במסגרת ההתקשרות ההנחה הייתה שיש ליתן משקל לשנת הייצור של המדחס, וכן בטענות ההדדיות בעניין השלכות שנת ייצורו של המדחס על שווייה של המשאבה.
-
הסכום שנפסק ישולם בתוך 75 ימים מהיום, ואם לא כן יישא הפרשי הצמדה וריבית כדין מהיום ועד מועד התשלום בפועל.
-
בנסיבות המקרה, בהתחשב בפער בין הסכום שנתבע לסכום שנפסק ובשלב שבו הסתיים ההליך, יישא כל צד בהוצאותיו.
-
אגרה תושב לתובעת בהתאם להוראות הדין.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|