- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"א 14987-09-17 ליש הנדסה בע"מ נ' Seychelles Trading Company Ltd
|
ת"א בית משפט השלום חיפה |
14987-09-17
20.9.2017 |
|
בפני השופט: יואב פרידמן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקשת/תובעת: ליש הנדסה בע"מ |
משיבה/נתבעת: Seychelles Trading Company Ltd |
| החלטה | |
|
1. התובעת היא יצרנית ישראלית של מכונות לתעשיית הנייר, המוכרת מכונות אף לרוכשים בחו"ל. היא מבקשת התיר לה להמציא כתב התביעה אל מחוץ לתחום השיפוט, לאיי סיישל, הוא מקום מושבה של החברה הנתבעת. המשיבה (הנתבעת) היא חברה שלטענת התובעת התקשרה עמה בהסכם מוגמר לרכישת שתי מכונות מתוצרתה; התובעת טוענת כי הנתבעת הפרה הסכם הרכישה , ושלמה רק 30% מן התמורה המוסכמת, כאשר המבקשת מצדה, הסתמכה על אישור ההזמנה ותשלום המקדמה, וייצרה שתי המכונות שנותרו בחצריה בלא שימוש.
2. להלן עיקרי הטענות העובדתיות בבקשה:
א. המבקשת פנתה אל המשיבה במייל באוגוסט 2016, הציגה עצמה כחברה קטנה העוסקת בייצור נייר טואלט ומגבוני נייר לקהילה, והמבקשת שלחה לה הצעת מחיר למכונות לייצור מוצרים אלה. תנאי התשלום שפירטה התובעת בהצעתה היו 30% במעמד ההזמנה ו 70% משווי ההזמנה שישולמו סמוך לפני אספקת המכונות.
ב. המשיבה השיבה כי על פי מדיניותה אין היא משלמת מראש לספק חדש, אך היא נכונה לשלם מקדמה של 30% במועד אישור ההזמנה ואלו את היתרה – 70% - באמצעות מכתב אשראי. המבקשת השיבה כי היא נכונה לקבל התשלום השני במכתב אשראי בלתי חוזר ובלתי מותנה, שיונפק על ידי בנק מדרגה ראשונה ויאושר על ידי הבנק של התובעת. המשיבה הוזמנה לבקר במפעל המבקשת, לראות את המכונות לפני השלוח, ואף לפקח על אריזתן.
ג. בהמשך ב 23.11.16 שלחה המבקשת הצעת מחיר לשתי המכונות בסך מצטבר של 190,200 דולר, מחיר שכלל הובלה ימית בסך 3200 דולר (ההצעה כללה גם מכונה שלישית עליה ויתרה הנתבעת ואינה רלבנטית).
הצעת המחיר נקבה בתנאי תשלום של 30% במועד ההזמנה, ו 70% במכתב אשראי בהתאם לתנאים המפורטים בהצעת המחיר – בין היתר דרישה שמכתב האשראי יהא בלתי חוזר ובלתי מותנה (תנאי שכבר נזכר בהתכתבות הקודמת)
ד.ב 29.11.16 המשיבה הודיעה כי היא מקבלת את תנאי הצעת המחיר מיום 23.11.16, מכינה המסמכים הדרושים להשלמת הזמנה, ותעביר המקדמה עם אישור ההזמנה אצלה (לא ברור כיצד נמסרה ההודעה – י.פ).
במענה – שלחה המבקשת למשיבה ב 29.11.16 חשבונית פרופורמה: בחשבונית ננקבו שוב המחיר, תנאי התשלום והתנאי הנזכר שמכתב האשראי באמצעותו ישולמו 70% של התמורה, יהא בלתי מותנה ובלתי חוזר.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
