ת"א 14979-07-15

1. לפני כתב תביעה, אשר הוגש על ידי מר ואנונו יוסף, יליד 1/1/56, אשר נפצע בתאונת התרסקות מטוס קל, בתאריך 1/8/13.

2. מכתב התביעה עולה, כי התובע, שהינו בעליו של בית ספר לטיסה, ישב, כנוסע, ליד הטייס – יגאל ברייטמן ז"ל – בטיסה לאילת, כאשר בטיסה נכח נוסע נוסף, תלמיד טיסה, אשר ישב במושב האחורי במטוס, מאחורי הטייס.

בהגיע המטוס לאילת, תוך כדי הנמכה לקראת נחיתה, פנה לפתע המטוס בזווית חדה ימינה, במגמת טיפוס, והתרסק בשולי כביש הכניסה לאילת.

כתוצאה מהתאונה, נהרג הטייס, ואילו התובע והנוסע הנוסף נפצעו.

התביעה הוגשה כנגד יורשי הטייס ברייטמן ז"ל, כנגד חברת הביטוח, ונגד רשות התעופה האזרחית (רת"א).

3. מכתב התביעה עולה, כי סיבת ההתרסקות נחקרה על ידי משרד התחבורה, אשר פירט את מסקנותיו בדו"ח שצורף לכתב התביעה, לפיו התרחשה התאונה בגין טעויות אנוש של הטייס המנוח, ושימוש במונחים בלתי ברורים, אם כי מקובלים, שעשה פקח הטיסה בשדה התעופה באילת, ואשר יתכן שהובנו בצורה שגוייה על ידי הטייס המנוח.

4. התובע צירף לכתב התביעה את חוות דעתו של חוקר תאונות טיס – מר קמחי אברהם – אשר הצטרף, למעשה, למסקנות דו"ח חקירת משרד התחבורה, והטיל את האחריות להתרחשות התאונה על התנהלות הטייס המנוח ועל רת"א.

עוד צירף התובע לכתב התביעה חוות דעת רפואיות להערכת נכויותיו, כתוצאה מפציעתו בתאונה.

מומחה בתחום הפסיכיאטריה – דר' ג'ורג' פורטנוי – העריך, כי נכותו של התובע הינה בשיעור של 30%.

מומחה בתחום האורטופדיה – דר' ברוך עמרמי – העריך, כי נכותו של התובע הינה בשיעור של 64.5%.

מומחה בתחום א.א.ג. – דר' מרדכי הימלפרב – העריך, כי נכותו של התובע בגין ליקוי שמיעה כתוצאה מהתאונה הינה בשיעור של 40%.