חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ת"א 1496-03-15 שפרמן ואח' נ' אבו נאב ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ירושלים
1496-03-15
19.4.2017
בפני השופטת:
דנה כהן-לקח

- נגד -
תובעים:
1. אברהם שפרמן
2. מרדכי זרביב
3. יצחק רלבג

 נתבעים:
1. גואד רג'אי אבו נאב
2. ראניה אבו נאב
3. רג'אי ערפת אבו נאב
החלטה

1.מהתגובות והתשובות שהגישו שני הצדדים בקשר לבקשת הנתבעים למתן ארכה מיום 1.3.2017, עולה כי ביום 20.2.2017 בוצע ניסיון להעברה בנקאית של תשלום בסך 2,000 ₪ שיועד לב"כ התובעים. בדיעבד התברר כי מספר החשבון אליו בוצעה ההעברה אינו קיים, והסכום הוחזר לחשבון ממנו הועבר. אין לי סיבה לפקפק בדברי ב"כ הנתבעים לפיה עד להגשת התגובה על-ידי התובעים בעניין אי קבלת הכסף, הוא לא היה מודע לכך שהכסף לא עבר לידי ב"כ התובעים אלא חזר לחשבון ממנו הועבר. מכל מקום, מתברר כי ב"כ הנתבעים הפקיד ביום 22.3.2017 סכום של 2,000 ₪ בקופת בית-המשפט.

2.עסקינן באיחור בן יום (אם נתחשב בניסיון ההעברה הבנקאית מיום 20.2.2017 – ראו לעניין חישוב המועדים החלטתי מיום 21.2.2017), או לכל היותר בן שלושה ימים (מועד הפקדת הסכום בקופת בית-המשפט), ביחס למועד תשלום סכום ההוצאות שנפסק לטובת התובעים כתנאי להגשת תביעה-שכנגד מטעם הנתבעים, וזאת בהתאם להחלטת כב' השופטת אייכנשטיין-שמלה מיום 18.1.2017. יוזכר כי מדובר באיחור ביחס למועד שנקבע על-ידי בית-המשפט. לאחר עיון בתצהירים, בתגובות ובתשובות שהוגשו, ובשים לב לטעמי בקשת הארכה ולמשכו הקצר של האיחור, אני רואה להאריך את המועד עד התשלום בפועל.

חבל כי בית-המשפט נאלץ לסבב כה ארוך של תגובות ותשובות בעניין פשוט יחסית, שיכול היה לשמש נושא להסכמה בין הצדדים. מכל מקום, נוכח משך האיחור הקצר ונסיבותיו כמפורט על-ידי ב"כ הנתבעים, אינני רואה להורות על חיוב נוסף בהוצאות, וכל צד יישא בהוצאותיו בגין התדיינות זו.

3.בהמשך לאמור לעיל, אני קובעת כדלקמן:

(א)כתב-התביעה שכנגד מתקבל לרישום.

(ב)הסכום בסך 2,000 ₪ שהופקד ביום 22.3.2017 בקופת בית-המשפט יועבר לידי ב"כ התובעים.

(ג)התובעים (הנתבעים שכנגד) יגישו כתב-הגנה שכנגד עד יום 21.5.2017.

(ד)עד אותו מועד (21.5.2017), יגיש ב"כ הנתבעים (התובעים-שכנגד) עותק נייר מודפס וצבעוני של חוות-הדעת ההנדסית למזכירות בית-המשפט, מדור אזרחי, לידי הגב' מאיה מרום (העותק שנסרק לנט-המשפט אינו ברור דיו לקריאה).

עיון פנימי – 22.5.2017.

ניתנה היום, כ"ג ניסן תשע"ז, 19 אפריל 2017, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>