- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"א 14625-04-14 אופק נ' התאגיד המנהל של המאגר לביטוח רכב חובה ("הפול") בע"
|
ת"א בית משפט השלום כפר סבא |
14625-04-14
20.7.2015 |
|
בפני השופטת: מרב בן-ארי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובע: אחיהו יצחק דורון אופק |
הנתבעת: התאגיד המנהל של המאגר לביטוח רכב חובה ("הפול") בע" |
| החלטה | |
בקשת התובע למינוי מומחה בתחום האנדוקרינולוגיה.
התובע נחבל בתאונת דרכים שאירעה ביום 9.2.14.
לטענתו, התפרצה בגופו מחלת הסוכרת, כתוצאה מהתאונה.
יש לציין כי בתעודת חדר המיון צוין ערך סוכר בטווח הנורמה (99).
התיעוד הראשון בנוגע למחלת הסוכרת הוא מחודש 2/15, כשנה לאחר התאונה. בתיעוד מצוין כי יכול שהערכים ביום התאונה היו גבוליים. עוד צוין שקיים רקע משפחתי (אמו של התובע).
אני מוצאת כי בטרם בית המשפט ייתן החלטה, ראוי שהתובע יציג תיעוד מעברו. ככל שלטענת התובע תיעוד כזה אינו בנמצא, יש מקום במקרה זה לאפשר לנתבעת להשלים איסוף החומר הרפואי – בטרם מתן החלטה.
התפרצות מחלת הסוכרת, לפי הנטען, אירעה שנה לאחר התאונה.
בתיעוד אין קשירה ברורה בין המחלה לבין התאונה, ואף מצוין רקע רפואי.
גם אם הפסיקה מקלה מאוד בדרישת ראשית הראיה, עדיין מדובר בתנאי קיים, ואין בית המשפט רשאי לפטור עצמו במינוי מומחה. לבית משפט שיקול דעת גם בנושא המינוי וגם בנושא שכרו של המומחה, וכאשר עסקינן בטענה מהסוג דנן, שהקשר שלה לתאונה מעורפל, יש מקום להצגת תיעוד מלא. רק אם תיעוד כזה אינו בנמצא, תינתן החלטה על סמך החומר המועט שהוצג.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
