ת"א 14606-09-14 צ'רלטון בע"מ נ' יכבס
|
ת"א בית משפט השלום אשדוד |
14606-09-14
10.5.2015 |
|
בפני השופטת: דינה כהן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקשת/הנתבעת : זוזין יכבס |
המשיבה/התובעת: צ'רלטון בע"מ |
| החלטה | |
בפניי בקשה להעברת מקום דיון לפי ס' 49 לחוק בתי המשפט (נוסח משולב), התשמ"ד 1984. החלטה זו ניתנה על ידי ע"פ סמכות מואצלת בהתאם להוראת ס' 53 לחוק האמור.
המבקשת – הנתבעת, עתרה להעברת תובענה כספית אותה העמידה התובעת על סכום של 85,000 ₪ בגין הפרת זכויות יוצרים, מבימ"ש השלום באשדוד- שם הוגשה, לבימ"ש השלום באילת, שם הנתבעת מנהלת את עסקה.
התובעת- המשיבה- חברה המפיקה שידורי ספורט המשודרים בין היתר בערוצי טלוויזיה, שידורים שיש לה בהם זכויות קניין רוחני ויוצרים מוגנות לדבריה, טענה כי הנתבעת הפרה זכויותיה ושידרה בעסקה באילת שלא כדין שידורים מוגנים ללא היתר.
בבקשתה טענה הנתבעת כי מירב הזיקות כמו גם מאזן הנוחות, מצדיקים העברת ההליך לעיר אילת ומשכך עתרה להעברת התובענה לבימ"ש השלום באילת. לטענתה, מקום מגורי הנתבעת-אילת, מקום עסקה של הנתבעת- אילת, מקום המעשה או המחדל הנטענים- אילת.
המשיבה- התובעת שהתנגדה להעברה כאמור סברה כי הכלל הבסיסי לפיו רשאי תובע להגיש תביעתו בכל אחד מבתי המשפט השלום באותו אזור שיפוט, מקנה לתובעת אפשרות בחירה, כראות עיניה, באיזה בית משפט שלום במחוז להגיש תביעתה ונדרשים טעמים כבדי משקל על מנת להעדיף זכויות אחרות מפני זכות דיונית זו, טעמים שלא הובאו בענייננו ע"י הנתבעת.
מבלי להתעלם מעוצמת זכותה הדיונית של תובעת לבחור באיזה מבתי המשפט במחוז להגיש תביעתה (לעניין זה ראו, למשל, ע"א (מחוזי נצרת) 1284-01-11 סאלם סוכנות ב.מ.וו בע"מ נ' פארס (12/1/2011)), לאחר בחינת עמדות הצדדים, שוכנעתי, כי המקרה שבפני, יש להיעתר לבקשה ולהורות על העברת התובענה לבית משפט השלום באילת.
במסגרת שקולי הובא בחשבון המרחק הפיזי של בית המשפט באילת מיתר בתי המשפט במחוז ועל רקע זאת ולאור מירב זיקות התובענה לעיר אילת, נראה שיש להעדיף במקרה זה את עמדת המבקשת, על אף היתרון הנתון לתובעת ככלל, לבחור את מקום ההתדיינות (לעניין זה ראו בהתאמה, למשל, שיקולי כב' הנשיא גרוניס (כתארו אז) בעניין בש"א 5566/13 מדינת ישראל- משרד הפנים נ' עזבון המנוח תראבין והיב ז"ל (29/9/2013)).
יוער כי החלטה זו עשויה הייתה להשתנות לו עסקינן בבקשת העברה בין בתי משפט אחרים במחוז, שאינם כה מרוחקים זה מזה.
שאלת ההוצאות תקלח בחשבון בתום ההליך, על ידי המותב שידון בהליך.
על כן הנני מורה על העברת התובענה מבית משפט השלום באשדוד לבית משפט השלום באילת.
המזכירות תסב בהתאם, תודיע לצדדים ולסגני הנשיאה של בתי המשפט אשדוד ואילת.
עקב תקלה שבאחריותי חל עיכוב במתן ההחלטה – עם הצדדים הסליחה.
ניתנה היום, כ"א אייר תשע"ה, 10 מאי 2015, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|