ת"א 14595-09-14 אבו עמרה נ' כלל חברה לביטוח בע"מ

זוהי החלטה בבקשת התובע, למינוי מומחה רפואי, לצורך מתן חוות דעת רפואית בשאלת הנכות הרפואית.

התובע הגיש תביעה לפיצויים בגין פגיעתו בתאונת דרכים שאירעה לטענתו ביום 24/6/13.

התובע מבקש למנות מומחה רפואי בתחום האורתופדיה והנוירולוגיה ותומך בקשתו במסמכים הבאים:

א. מסמך מחדר מיון כירורגי מיום 24/6/13 – "בבדיקה פיזיקלית נמצא – בהכרה מלאה, GCS – 15, יציב המודינמית ונשימתית. ראש – ללא דיפורמציה, רגישות וחתך מדמם באוזן ושפשופים בקרקפת, אישונים שווים ומגיבים לאור, תנועות עיניים תקינות, לוע ללא פציעה...אגן: יציב. גפיים: ללא סימני חבלה או דפורמציות, מזיז חופשי 4 גפיים, כוח גס תקין, תחושה שמורה."

ב. נספח למכתב שחרור מיום 24/6/13 – מומחה אורתופד ציין בין היתר: "עמ"ש צווארי – ללא רגישות, תנועות מלאות. עמ"ש גבי+מותני- רגישות... אגן+גפיים – ללא סימני חבלה או רגישות.."

ג. אישור מחלה מיום 26/6/13 – "מומלץ על מנוחה מתאריך 24/6/13 עד תאריך 30/6/13."

ד. הפניה לדימות מתאריך 20/10/13- "מתלונן על – מצב לאחר תאונת דרכים סובל מכאבים בכתף ימין. לאחרונה החמרה בכאבים בכתף ימין. סובל מכאבים בגב תחתון. מומלץ על בדיקת EMG גפיים"

הנתבעת התנגדה לבקשה. לטענתה, אין במסמכים הרפואיים ראשית ראיה לקיומה של נכות בתחום האורטופדיה והנוירולוגיה כתוצאה מהתאונה. בנוסף, טוענת הנתבעת כי לא מתקיים רצף טיפולי.

לאחר שעיינתי בבקשה, בתגובת הנתבעת, בכתב התביעה על נספחיו ובמסמכים הרפואיים שצורפו לבקשה, הגעתי למסקנה כי לא נמצאה ראשית ראיה לנכות בתחום האורתופדיה והנוירולוגיה.