ת"א 14575-09-14 וקנין ואח' נ' סגולות הרכב בע"מ ואח'
|
ת"א בית משפט השלום ראשון לציון |
14575-09-14
27.9.2016 |
|
בפני השופטת: כרמית בן אליעזר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעים: 1. בת אל וקנין 2. חיים וקנין |
נתבעים: 1. סגולות הרכב בע"מ 2. שמעון גנאח |
| פסק דין | |
|
בפניי תביעת התובעים לביטול הסכמים שנחתמו בינם ובין הנתבעת 1 למכירת רכב, להשבה בעקבות הביטול, ולתשלום פיצויים.
טענות התובעים
עפ"י הנטען בכתב התביעה, ביום 2.1.14 התבצעה בין הצדדים עסקה, במסגרתה מסרו התובעים לנתבעת רכב שהיה ברשותם ובבעלות התובעת 1 (להלן: "הטוסון"), הוסיפו סכום של 5,000 ₪ במזומן, וקיבלו תמורתם רכב אחר (להלן: "הפרטנר") [להלן תכונה עסקה זו: "העסקה הראשונה"].
התובעים טוענים, כי במסגרת העסקה הראשונה לא נחתם הסכם מכר, לא נמסר להם טופס "גילוי נאות" ולא נמסרה להם קבלה על הסכום במזומן שהוסיפו כנטען.
לטענת התובעים, לאחר ששילמו עבור ביצוע מבחן רישוי לרכב הפרטנר, ובבואם להעבירו במבחן הרישוי, התגלה כי הפרטנר עבר תאונה במסגרתה נגרמה פגיעה בשלדה. לפיכך, פנו לנתבעים וביקשו לבטל את העסקה.
לטענת התובעים, לאחר בדיקה, אישר הנתבע 2 כי אכן רכב הפרטנר עבר תאונה, אולם, כך טוענים התובעים, הנתבע 2 סירב להשיב להם את כספם ואת רכב הטוסון (שבינתיים הועבר לאחר), "אולם איפשר (להם) לבחור רכב אחר" (סעיף 8 לתצהיר התובע 2).
בעקבות זאת, נחתמה בין הצדדים העסקה שתכונה להלן "העסקה השנייה", במסגרתה החזירו התובעים את רכב הפרטנר, הוסיפו סך של 12,000 ₪, וקיבלו רכב יונדאי i20 (להלן: "היונדאי").
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|