ת"א 14548-08-15 בכר ואח' נ' מהגס ואח'

1.לפני בקשת נתבעות 1 ו-2 להארכת המועד להגשת כתב תביעה שכנגד, אותו הן מבקשות להגיש כעת, בחלוף תשעה חודשים מיום 02.02.16, מועד בו הוגש כתב הגנתן.

2.כתב התביעה שכנגד עניינו סילוק יד, פירוק שיתוף ודמי שימוש ראויים בגין הנכס נשוא התביעה העיקרית. התובעות אינן מחזיקות במקרקעין. נתבעות 1 ו-2 הן המחזיקות במקרקעין.

3.הבקשה אינה מעלה נימוק להגשת כתב התביעה שכנגד כעת מלבד הטענה שהנתבעות המתינו עם הגשת כתב התביעה שכנגד עד לבירור סוגיית הסמכות העניינית, כדי למנוע סרבול הנובע מפתיחת הליך נוסף ומקביל בבית משפט לענייני משפחה.

4.הבקשה להארכת מועד לא נתמכה בתצהיר מטעם המבקשות. תצהיר מקוצר צורף רק לתשובת נתבעות 1-2 לתגובת התובעות לבקשה ובעקבות טענת התובעות בדבר אי צירוף תצהיר כדין.

5.תקנה 53 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984 קובעת כי כתב תביעה שכנגד יש להגיש בד בבד עם הגשת כתב ההגנה. תקנה 528 לתקנות קובעת כי הארכת מועד אשר נקבע בחיקוק תעשה מטעמים מיוחדים שיירשמו.

6.בקשת הנתבעות להעברת התובענה לבית המשפט לענייני משפחה נדחתה בהסכמת ב"כ הנתבעות בדיון שהתקיים ביום 07.09.16. מלכתחילה לא היה בכוחה של בקשה זו כדי להוות נימוק להארכת המועד להגשת כתב תביעה שכנגד. על אף האמור, משיקולי יעילות הדיון, בית המשפט ייתן לנתבעות 1-2 את הארכה המבוקשת להגשת תביעה שכנגד. זאת לאור האפשרות, לפיה אם הנתבעות יגישו תביעתן בהליך נפרד, יאוחד הדיון בשני ההליכים במועד מאוחר יותר. יחד עם זאת, על הנתבעות 1-2 לשאת בהוצאות התובעות בגין הדיון בבקשה והעיכוב בבירור.

7.אשר על האמור, ניתנת לנתבעות 1-2 ארכה להגשת כתב תביעה שכנגד. כתב התביעה שכנגד יוגש ויומצא לצדדים עד 05.12.16. הנתבעים שכנגד יגישו כתב הגנה עד 05.01.17. התובעות שכנגד רשאיות להגיש כתב תשובה לכתב ההגנה עד 15.01.17.

8.הצדדים ימציאו זה לזה תצהירי גילוי מסמכים כללי בצירוף המסמכים, עד ליום 15.02.17. בקשות בעניין הליכים מקדמיים, ככל שיהיו, יוגשו עד ולא יאוחר מיום 01.03.17. לא יוגשו הליכים מקדמיים, יוגשו תצהירי עדות ראשית כמפורט להלן.