ת"א 14439-05-10 אליטוביץ ואח' נ' לוי ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ראשון לציון
14439-05-10
11.10.2015
בפני השופט:
ארז יקואל - סגן הנשיאה

- נגד -
התובעים:
1. רינה אליטוביץ
2. בן עמי אליטוביץ

עו"ד כהן
הנתבעים:
1. ענת לוי
2. משה לוי
3. גיל שטרן

עו"ד מוטולה
עו"ד חנגל
פסק-דין

 

בין התובעים והנתבעים 1 ו- 2 נכרת הסכם מכר מקרקעין. התובעים טוענים כי הרוכשים - הנתבעים 1 ו-2, הפרו הסכם זה וכי הנתבע 3, עו"ד שטיפל בנושא, התרשל והפר את חובת הנאמנות כלפיהם.

מכאן, הגישו התובעים תביעה כספית כנגד הנתבעים 1-3 ביחד ולחוד בעתירה לפצותם בסכום של 800,000 ש"ח. בסיכומי התובעים הופחת סכום התביעה ל - 440,000 ש"ח.

רקע ותמצית טענות הצדדים

 

  1. התובעים הנם בני זוג, שהחזיקו בזכות חכירה ממנהל מקרקעי ישראל בדירה הנמצאת ברח' לוי אשכול 25 בעיר פתח-תקווה הידועה כגוש 6731 חלקה 218 חלקת משנה 1 (להלן: "הנכס").

     

  2. בטרם אפנה לטענות הצדדים, אדרש לרקע הנלווה למחלוקת. בתם של התובעים, הגב' עידית אליטוביץ-רזון (להלן : "עידית") עו"ד לשעבר במקצועה, הורשעה בעבירות פליליות שונות, בעקבותיהן נקלעה לחובות כספיים וריצתה עונש מאסר למשך מספר שנים. התובעים ובעלה לשעבר של עידית - מר שמואל רזון (להלן : "שמואל") נאלצו לסייע לה בהחזר חובותיה.

     

  3. לצורך כך, התובעים ביקשו להעמיד סכום של 223,570 ש"ח. שמואל, אשר שימש בזמנים הרלוונטיים כמנכ"ל חברת צוות 3 בע"מ (להלן : "צוות 3"), פנה לבעלי צוות 3 בבקשה כי תעמיד לטובת התובעים הלוואה בסכום זה. בקשתו אושרה והתובעים חתמו על הסכם הלוואה עם צוות 3 וכן התחייבו למשכן לטובת צוות 3 את זכויות החכירה שלהם בנכס. מאחר והנכס לא היה רשום בלשכת רישום המקרקעין, נרשם משכון לטובת צוות 3 על זכויות התובעים בנכס. בשלב זה, הנתבע 3 לא טיפל בעניינם של התובעים בכל הקשור להסכם ההלוואה עם צוות 3.

     

  4. בנוסף, נרשמו משכונות על הנכס, האחד להבטחת הלוואה שנטלו התובעים מבנק הפועלים בסכום של 300,000 ש"ח והשני, על חלקה של התובעת בנכס, על שם עו"ד אלי שמש, לצורך הבטחת חוב שלוותה ממנו עידית.

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה רכישת מנוי

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


חזרה לתוצאות חיפוש >>