ת"א 14433-04-12 קדמי נ' אי.אר.אס. גרופ בע"מ

הרקע וטענות הצדדים

1.עניינה של התובענה שלפנינו - הפרת חוזה, נטענת, בסכום של 129,730 ₪.

2.על פי כתב התביעה, בתחילת חודש אוגוסט 2011 התקשרו הצדדים בחוזה למתן שירותי ייעוץ על ידי התובע לנתבעת, בתמורה של 8,000 ₪ בתוספת מע"מ לחודש, וכן 4% מסכום המכירות החודשיות של הנתבעת (שלא יפחת ממינימום של 16,666 ₪ לכל חודש) , במצטבר, כאמור בנספח א' לכתב התביעה.

3.התובע מודה כי הצדדים לא חתמו על החוזה עצמו, אולם טוען שהחלו לבצעו בפועל (בבחינת קיבול בהתנהגות), והנתבעת שילמה לתובע מקדמה בסך 9,000 ₪ עבור חודש אוגוסט 2011.

התובע טוען כי למרות שנתן שירותי ייעוץ כדבעי – סירבה הנתבעת לשלם כל סכום נוסף למעט סכום של 20,000 ₪.

4.עוד טוען התובע, כי פנה פעמים רבות למנהל הנתבעת, מר שוחט (להלן – שוחט) בנוגע לשכרו, אך שוחט דחה את מועד התשלום בהבטחות לתשלומים עתידיים, ונאות לשלם לתובע רק 20,000 ₪ בחודש אוקטובר 2011 כהשלמת השכר עבור חודש אוגוסט 2011.

לטענתו, בתחילת חודש דצמבר 2011 קצה נפשו ולכן פנה ישירות לשוחט בקשר לתשלום שכרו, ואז אמר לו שוחט, לראשונה, כי הוא אינו מרוצה מעבודתו וכי עליהם להיפגש ולשוחח בעניין.

לטענת התובע, על אף שיחה זו – המשיכה הנתבעת לדרוש ולקבל ייעוץ , ורק בעקבות פניה נוספת של התובע ביחס לתשלום, בתחילת חודש ינואר 2012, הודיע לו שוחט בשיחה טלפונית כי ההתקשרות ביניהם נפסקה.

כתוצאה מכך, שלח התובע לנתבעת מכתב ביום 12/1/12 (נספח ד' לכתב התביעה) , שבו הודיע כי הוא עומד לרשות הנתבעת עד ליום 2/2/12, דהיינו בכל תקופת ההודעה המוקדמת.

בתשובה למכתב זה של התובע נשלח מכתב מאת הנתבעת מיום 26/1/12 (נספח ה' לכתב התביעה), אשר בו הודיעה הנתבעת כי מועד הפסקת ההתקשרות הוא החל ביום 2/11/11, המועד שבו הודיע התובע, לטענת הנתבעת, שלא מתאים לו לעמוד לרשות הנתבעת.