ת"א 14343-11-12 טרביה נ' מועצה מקומית עראבה ואח'
|
ת"א בית משפט השלום חיפה |
14343-11-12
14.9.2016 |
|
בפני השופטת: רויטל באום |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובע: חאלד טרביה |
נתבעות: 1. מועצה מקומית עראבה 2. איגוד ערים לאיכות הסביבה אגן בית נטופה 3. מי הגליל - תאגיד המים והביוב האזורי בע"מ |
| פסק דין | |
לפניי תביעה כספית שעניינה נזקים שנגרמו למטע הזיתים של התובע בשל הצפת ביוב.
1.הצדדים
1.1התובע הוא בנו ויורשו של מר תאופיק טרבייה ז"ל, שהיה בחייו בעל קרקע חקלאית המצויה באדמות כפר עראבה וסכנין והידועה כגוש 19266 חלקה 55; בקרקע נטוע מטע זיתים (להלן - "מטע הזיתים").
תביעה זו הוגשה בתחילה ע"י מר תאופיק טרבייה, אך משהלך לבית עולמו ביום 7.2.15 (הודעת ב"כ התובע מיום 12.2.15 בבק' מס' 29), הוגש ביום 8.5.16 כתב התביעה מתוקן בהתאם.
1.2הנתבעת 1 היא הרשות המקומית אשר בשטחה נמצאת החלקה בה מטע הזיתים, ואשר ממנה הוזרמו מי הביוב לחלקת התובע.
1.3הנתבעת 2 היא איגוד ערים לאיכות הסביבה ותפקידה, בין היתר –
"1ב. (4) ייעוץ ופיקוח בנושא הטיפול בביוב והשימוש בקולחים".
(מתוך: צו איגוד ערים לאיכות הסביבה (אזור אגן בית נטופה), התשנ"ו-1996, להלן – "הצו").
ויודגש, בשונה מנושאי מפגעי רעש או זיהום אוויר, לגביהם הוגדר תפקידה של הנתבעת 2 כ"יעוץ, פיקוח וטיפול", בכל הנוגע לנושא הביוב – לא ניראה כי לנתבעת 2 סמכויות אכיפה כלשהן.
1.4הנתבעת 3 היא תאגיד המים והביוב האזורי, אשר החלה פעילותה ביום 1.1.10.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|