ת"א 14248-12-09 פיתוח משקי גזית אגש"ח בע"מ ואח' נ' סלטי שמיר 2006 בע"מ ואח'

תיק זה עניינו עסקה שעשו הצדדים למכירה ורכישה של ירקות טריים, אשר לא הגיעה לכלל סיום וכתוצאה ממנה הגיעו כל המעורבים בעסקה לסכסוך, בו לכל אחד מהצדדים טענות כלפי כל אחד מהצדדים האחרים. תחילת הפרשה בהסכם, שנחתם בין הנתבע 2 והתובע שכנגד (להלן: "חנן") לבין הנתבעת 1 והתובעת שכנגד (להלן: "סלטי שמיר") לאספקת ירקות, ולאחר מכן הוכנס לעסקה התובע והנתבע שכנגד (להלן: "גזית").

גזית הוא קיבוץ המאוגד כאגודה שיתופית והעוסק בגידול חקלאי. חנן הוא חקלאי ועיסוקו בגידול ושיווק ירקות ודלועים. סלטי שמיר היא חברה פרטית העוסקת בייצור ושיווק מוצרי מזון.

ביום 17.7.08 נחתם בין חנן לבין סלטי שמיר הסכם לאספקת ירקות לתקופה, שתחילתה לאחר סיום שנת השמיטה שחלה באותה שנה (להלן: "ההסכם הראשון"). בהמשך, משנדרשו לחנן, לצורך ביצוע ההסכם הראשון, שטחים חקלאיים, מכסות מים, ציוד חקלאי וכוח אדם הרבה מעבר למה שיכול היה לספק בכוחות עצמו, וכן נדרשה לו הנהלת חשבונות מסודרת, פנה לגזית בהצעה כי זו תצטרף לעסקה. כתוצאה מכך נוצרה בין חנן לגזית שותפות בלתי רשומה וללא הסכם בכתב לגידול גידולים חקלאיים לצורך ביצוע הסכם אספקת הירקות לסלטי שמיר (להלן: "השותפות").

ביום 19.11.08 נחתם הסכם בין סלטי שמיר מצד אחד לבין חנן וגזית מצד שני (להלן: "ההסכם"). ההסכם ביטל את ההסכם הראשון וקבע התחייבות הדדית של הצדדים לרכוש/לספק בהתאמה סוגי ירקות מסוימים כמפורט בו ("והואיל" שלישי ונספח א' להסכם- בין היתר, חצילים, כרוב, פלפל, עגבניות, סלק, בצל יבש ועוד; סך הכל 14 סוגי ירקות), במחיר אחיד של 1.6 ₪ לק"ג (ס' 5.2 להסכם) בהתאם להזמנות שתעביר מעת לעת סלטי שמיר לגזית (סעיף 4.1). סוכם שסלטי שמיר תוציא את ההזמנות בכתב שבוע מראש, כדי שחנן וגזית יוכלו להתארגן לאספקה (סעיף 3.3 להסכם). ההסכם אמור היה להימשך עד 30.4.10 (סעיף 8 להסכם).

השנה שקדמה להסכם (שנת תשס"ח) הייתה כאמור שנת שמיטה, ולכן נקבע בהסכם כי תקופת ההסכם תחל "ביום אספקת הגידולים שנזרעו אחרי ראש השנה" (סעיף 8 להסכם). ראש השנה חל באותה שנה ביום 2.10.08. יצוין כי כל גידול מבשיל במועד אחר מיום זריעתו, ולכן אין המדובר על תאריך קבוע (למשל, כרוב החל מ- 26.1.09; חצילים החל מ- 10.3.09; בצל יבש החל מ- 15.4.09 וכיו'- ראו נספח א1 לתצהיר מנו).

ההסכם החל להיות מבוצע, והשותפות סיפקה ירקות לסלטי שמיר מספר חודשים, אך מיולי 2009 נתגלעו חילוקי דעות בין השותפים עד אשר ההסכם בוטל ב 2.11.09, כאשר הצדדים טוענים להפרות הדדיות של ההסכם ביניהם ואף חנן וגזית טוענים להפרות הדדיות של הסכם השותפות.

גזית תובעת את סלטי שמיר בסך כולל של 1,123,775 ₪ (בכתב התביעה המקורי שהוגש בסדר דין מקוצר בדצמבר 2009 תבעה 526,799 ₪). סלטי שמיר תובעת בתביעה שכנגד את גזית ואת חנן בסך של 850,000 ₪. חנן תובע בתביעה שכנגד את גזית ואת סלטי שמיר בסך של 600,000 ₪ (ראו הודעת ב"כ מיום 4.12.11).

בדיוני ההוכחות העידו בפני העדים הבאים: מטעם גזית – העד מר מנואל סייקן, מרכז גידולי השדה של קיבוץ גזית (להלן: "מנו"); מטעם סלטי שמיר העידו – מר עמירם גיא (להלן: "עמי"), בעלים ומנכ"ל סלטי שמיר, ומר הרצל יפרח, מנכ"ל משותף לשעבר (להלן: "יפרח"); מטעם חנן- העיד מר יורם מירה, שמאי ומעריך נזקים; מר יוסף עזמי (להלן: "עזמי"), העוסק בפעולות חקלאיות, שעבד עם חנן, וכן העיד חנן בעצמו.