ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
|
14161-01-15
14/04/2015
|
בפני הרשם:
יוחנן גבאי
|
| - נגד - |
תובעת:
חן בן לולו
|
נתבעים:
1. מעיין דרין
2. הכשרה חברה לביטוח בע"מ
|
| החלטה |
בפניי בקשה למינוי מומחה רפואי בתחום האורתופדי, נוירולוגי, ראומטולוגי, אא"ג, פנימי, גסטרו, עיניים, גניקולוגי, אורולוגי, פלסטי.
בתוקף סמכותי לפי תקנה 7 לתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), תשמ"ז – 1986 (להלן – "התקנות") ולאחר שעיינתי בטענות הצדדים ובמסמכים הרפואיים שצורפו, שוכנעתי כי קיימת ראשית ראיה לאפשרות קיומה של נכות רפואית בתחום האורתופדי, אא"ג, פנימי ועיניים, עקב תאונת הדרכים מיום 28.6.13.
לפיכך, אני ממנה בזאת את המומחים הבאים:
1) ד"ר טים יעקובי, כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום האורתופדי;
2) ד"ר דן גוטמן, כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום האא"ג;
3) פרופ' מרדכי רביד, כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום הפנימי;
4) פרופ' ענת לבנשטיין, כמומחית רפואית מטעם בית המשפט בתחום העיניים;
המומחה האורתופדי יחווה דעתו גם בדבר הצורך במינוי מומחה בתחום הנוירולוגי, ובנוסף יקבע גם את נכות התובעת בתחום הפלסטי, ככל שימצא כי נותרה כזו, וככל שהדבר מצוי בתחום מומחיותו. לחלופין – יחווה דעתו בדבר הצורך במינוי מומחה בתחום הפלסטי.
המומחה הפנימי יחווה דעתו גם בדבר הצורך במינוי מומחה בתחום הגסטרו ו/או גניקולוגי ו/או אורולוגי.
באשר לבקשה למינוי מומחה בתחום הראומטולוגי - לא מצאתי במסמכים שצורפו ראשית ראיה כדין לאפשרות קיומה של נכות רפואית בתחום זה. אם וכאשר יובאו בפניי מסמכים המהווים ראשית ראיה לעניין זה, אשוב ואדרש לבקשה.
בחוות דעתם מתבקשים המומחים להתייחס גם לשאלות הבאות:
1. האם נותרה לתובעת נכות זמנית או צמיתה כתוצאה מהתאונה, ואם כן, לאיזו תקופה, ומהו שיעור הנכות.