ת"א 14100-02-15 אורג'ניקס בע"מ נ' יפת ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי
14100-02-15
25.12.2016
בפני השופט:
צבי ויצמן

- נגד -
המבקשת :
אורג'ניקס בע"מ
המשיבים:
1. דרור יפת
2. עמנואל הרט

החלטה

בקשה ליתן צו המופנה למשיב 1 (להלן- המשיב) בדבר שמירה על סודיות המסמכים שהועברו לידו במסגרת גילוי המסמכים בתיק הנדון ובכלל זה להורות לו להימנע מהעברת המסמכים לכל גורם זולת באי כוחו או יועץ מטעמו לצרכי התביעה דנן, וכן להימנע מפרסומם ו/או לעשות בהם שימוש שלא לצרכי התביעה דנן.

הנדרש לנדון

1. המבקשת הגישה תביעה כנגד המשיבים, נושאי משרה בכירים אצלה, בקשר למעשי מרמה, מעילה ושימוש בכספים לצרכים פרטיים המיוחסים למשיב.

במסגרת הליכי גילוי המסמכים שבין הצדדים העבירה המבקשת לידי המשיב עיון במסמכים שונים מטעמה. לטענת המבקשת במסמכים מצוי מידע עסקי וסודי רב לרבות נתונים מתוך ספרי המבקשת, דוחות כספיים, נתונים כספיים מידע מסחרי, הנתונים הקשורים בשכר העבודה של עובדיה ועוד.

בצד גילוי המסמכים התבקש המשיב שלא לגלות המסמכים הנזכרים לצד ג' (כך במכתב נלווה לתצהיר תשובות לשאלון מטעם המבקשת מיום 3.4.16, מכתב נלווה לתצהיר גילוי המסמכים המשלים מיום 14.4.16, ומכתב נלווה לתצהיר גילוי מסמכים משלים נוסף מיום 17.11.16).

2.לטענת המבקשת, בה בשעה שהמשיב 2 השיב למבקשת באמצעות באי כוחו באופן ברור וחד משמעי כי הוא מתחייב שלא לפרסם או להעביר התיעוד לצד ג', הבהיר המשיב כי התחייבותו לשמירה על סודיות נתונה למספר חריגים ובכלל זה הוא שומר לעצמו הזכות להעברת המסמכים לרשויות החוק בארץ ובחו"ל כחושף שחיתויות מוגן בקשר עם פעילויות לא חוקיות של המבקשת וחברת האם שלה - אלייר בע"מ (להלן- אלייר) וכן עשיית שימוש במסמכים ובחומרים לצורך העברתם למשקיעים ובעלי מניות של המבקשת ושל אלייר וכן שימוש בתיעוד לצורך הוכחת חפותו. עוד ציינו באי כוח המשיבים בתגובתם כי חומרים שכבר גולו ע"י המבקשת ו/או מי מטעמה במסגרת החקירות כנגד המשיב אינם חסויים מבחינתו.

המבקשת בתשובתה מבהירה כי אין מבחינתה מניעה כי המשיב יעביר מסמכים לרשויות החוק בארץ ובחו"ל ככל שהוא מחוייב לכך על פי דין כשם שאין מניעה מבחינתה כי יעשה שימוש במסמכים שגולו במסגרת ההליכים השונים המתנהלים בין הצדדים אך לא מעבר לכך.

צו סודיות - קיצורו של דין

3.בסעיף 23 (א) לחוק עוולות מסחריות, התשנ"ט-1999 (להלן- חוק העוולות המסחריות) נקבע כי לבית המשפט סמכות ליתן צו לצורך הבטחת סוד מסחרי, ובלשונו -

(א) בית המשפט רשאי, מיוזמתו או על פי בקשה, לתת צו להבטיח כי סוד מסחרי של בעל דין או של אדם אחר שהתגלה בהליך משפטי לא יפורסם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>