ת"א 14033-11-12 מ' נ' המאגר הישראלי לביטוח רכב "הפול"

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי
14033-11-12
1.9.2014
בפני השופטת:
בלהה טולקובסקי

- נגד -
התובע:
ד' מ'
הנתבעת:
המאגר הישראלי לביטוח רכב "הפול"
החלטה
 

 

לפני בקשת התובע למינוי מומחה בתחום הפסיכיאטרי.

 

התובע נפגע בתאונת דרכים שאירעה ביום 5.8.2009. התובע סבל מחבלה וחתך בקדמת ברך ימין, רגישות בעמוד שדרה צווארי ומחבלה בראש, ללא אובדן הכרה.

 

פרופ' נחום הלפרין, שמונה כמומחה מטעם בית המשפט בתחום האורתופדי, קבע לתובע נכות בשיעור של 19% בגין הפגיעה בברך ו - 5% נכות נוספים בגין צלקת.

 

לאחר שהתקבלה חוות דעתו של המומחה בתחום האורתופדי ולאחר שהוגשו תחשיבי נזק וניתנה הצעת פשרה, הוגשה בקשה למינוי מומחה נוסף בתחום הפסיכיאטרי.

 

לאחר שעיינתי בנימוקי הבקשה והתגובה, ראיתי לקבל את הבקשה.

 

מהתיעוד שצורף לבקשה עולה כי התובע פנה לרופא המשפחה ביום 24.10.2012, וביקש הפניה לפסיכולוג. בביקור נוסף אצל רופא משפחה, מיום 5.11.2012, נרשם כי: "בתקופה האחרונה סובל מחרדות ומצב רוח ירוד. מקשר זאת למחשבות סביב התאונה שעבר ב - 8/2009. ניסה להתמודד עם זה בכוחות עצמו אך חש צורך בתמיכה חיצונית...". בביקור במרכז לבריאות הנפש מיום 13.12.2012, נרשם כי התובע הופנה בשל רושם שסובל מאפיזודה דיכאונית ממושכת וזקוק לטיפול תרופתי במקביל לטיפול פסיכולוגי. כן צורף מכתב של גב' נירית לשם, פסיכותרפיסטית, מטפלת זוגית ומשפחתית, המופנה לרופא המטפל ומסכם שישה מפגשים טיפוליים.

 

די בתיעוד הרפואי שצורף לבקשה, לבסס ראשית ראיה למינוי מומחה בתחום הפסיכיאטרי. לעניין זה ראה פסק דינו של כב' השופט זילברטל, ברע"א 4772/14 יורם נ' הכשרה חברה לביטוח בע"מ (31.8.2014), שם נפסק בעניין תיעוד רפואי המהווה ראשית ראיה למינוי מומחה בתחום הפסיכיאטרי כי: "... אין הכרח שהמסמך יתייחס דווקא לטיפול שהנפגע קיבל בפועל בתחום בו מתבקש המינוי. די בכך שהמסמך יערך בקשר עם טיפול רפואי. כך למשל ניתן לבסס בקשה למינוי מומחה בפסיכיאטריה גם על מסמך שנערך, לדוגמא, לצורך טיפול נוירולוגי שיש בו ראיה לטענות בדבר פגיעה בתחום הנפשי".

 

טענות הנתבעת בעניין השיהוי בהגשת הבקשה, מה שמהווה, לשיטת הנתבעת, חוסר תום לב וניצול לרעה של הליכי משפט, אינן יכולות להוביל לדחיית בקשה למינוי מומחה בתחום הנפשי מקום בו נמצאה ראשית ראיה למינוי מומחה בתחום זה.

 

אשר לשאלת הקשר הסיבתי בין תלונותיו של התובע לתאונה נושא התביעה, שאלה זו הינה שאלה שברפואה. עצם העובדה שנפגע מתלונן על בעיות או קשיים במערכת זוגית או משפחתית, אין בה כדי לשלול הצורך במינוי מומחה. כאמור, שאלת הקשר הסיבתי הינה שאלה שברפואה והמומחה יתבקש להתייחס לשאלת הקשר הסיבתי בין נכות נפשית, היה ותימצא כזו, לבין התאונה.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>