ת"א 13996-01-14 שמן תעשיות בעמ נ' מי כרמל בע"מ

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
13996-01-14
16.12.2014
בפני השופט:
אהרון שדה

- נגד -
מבקשים:
מי כרמל בע"מ
משיבים:
שמן תעשיות בעמ
החלטה
 

 

נוכח האמור והמודגש בסעיפים 3, 4 ו-48 לבג"צ שהוגש הרי אין חפיפה ואין זהות לא בסעדים ולא בסוגיה העומדת לדיון, ברי הוא כי בהליך כאן לא תידון תקיפת הממונה על התאגידים והתנהלותו כגוף מנהלי וברור כי בבג"צ לא ידונו הפרטים הטכניים והעובדות הרלבנטיות הנוגעות לדגימות, לאופן ביצוען וכיו"ב-עניינים שמן הסתם יהיה צורך לדון בהם בהליך כאן.

 

כמובן שככל שהבג"צ יתקבל ייתכן וראוי יהיה להמתין להחלטת הממונה ברם בשלב זה אין מקום להקפיא או לעכב הליך זה והעניין יישקל בהמשך וככל ששני ההליכים יתקדמו.

 

אשר לסעד הזמני ולתיקון התביעה, מדובר באותם עניינים, לכאורה ניתן להפריד ולשלוח את הצדדים לשופט אחר שידון בדיוק באותן סוגיות כאשר כל השוני הוא מועד דגימה אחר, דיון כפול כזה יקשה לכאורה על הצדדים ולא יהיה יעיל כאשר על בית המשפט לזכור כי המשאבים המוקצים לכל תיק והליך הם משאבי הציבור ועיקרון הייעול הוא עיקרון בעל משקל רב כל עוד לא נוצר עיוות דין וכזה אין בעניינו באם כל המחלוקות יידונו בהליך אחד.

 

אשר לצו הזמני שהורחב אינני רואה מקום לשנות מהחלטתי לפחות בשלב זה (ובעניין סעדים זמניים ניתן תמיד לבקש עיון חוזר או להצביע על נסיבות שהשתנו), הנתבעת הפנתה לפסק הדין המנחה בעניין אל מתן, כל תיק ונסיבותיו, לא ראיתי שיש הכחשה ובוודאי לא מבוססת של הטענה כי החריגה נשוא החיוב האחרון והנוסף היא חריגה מזערית שאולי (ובזהירות הראויה) נמצאת במתחם הדיוק והטעות של הבדיקה, יש לזכור כי במקרה דנן לא מדובר בסתם עיכוב הליכים אלא התובעת "נפרדה" ולו באופן זמני מסכום משמעותי מאד בסך 1,300,000 ₪ שעוקל לטובת הנתבעת וממשיך להוות בטוחה, בשלב זה כאשר לא ניתן לומר שהתביעה מופרכת מיסודה וחסרת כל סיכוי ולו חלקי, לא יהיה נכון להורות על נקיטת צעד שעלול להביא לקריסת מפעל וותיק המספק פרנסה למשפחות רבות אם כי במידה ויתברר כי המפעל ממשיך לזהם באופן קבוע ומשמעותי, ייתכן ויינתנו הוראות חדשות בדבר הסכומים המעוכבים, לכאן או לשם.

 

זה המקום להתריע בפני התובעת ולומר כי עד שתתברר התביעה, ראוי יהיה כי תקפיד יותר ואולי אף תבצע ניטור שוטף משלה שבוודאי יהיה זול יותר מסיכוניה בתיק באם יתגלו חריגות נוספות.

 

סוף דבר:

 

הנני מאפשר את תיקון התביעה תוך 15 יום.

הצו הזמני הנוסף יעמוד על כנו עד מתן החלטה אחרת.

 

התיק קבוע דיון ליום 6.1.15 וככל שיהיה צורך בדחייתו נוכח התיקון, יודיעו על כך הצדדים בהסכמה.

 

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>