ת"א 13929-04-15 ח. פיקסל סחר בינלאומי בע"מ נ' ווגה ישראל א.סחר בע"מ

1.זוהי בקשה לעיכוב הליכים בשל הליך אחר תלוי ועומד.

2.התביעה שלפני, נפתחה בבקשה לביצוע שטר בלשכת ההוצאה לפועל. ההתנגדות שהגישה המבקשת, התקבלה בהסכמה בין בעלי הדין, וההליך עבר לסדר דין רגיל.

3.לטענת המבקשת, בין בעלי הדין, מתנהלת תביעה ת"ט 51701-01-15 בבית משפט השלום בנתניה (להלן: "התביעה האחרת"), תביעה שהוגשה בטרם הוגשה תביעה זו. בתביעה האחרת, המשיבה כאן, היא הנתבעת בתביעה שטרית, נתבעת בשל חוב של המשיבה כלפי המבקשת וכי טענות ההגנה של המשיבה בתביעה האחרת, הן טענות התביעה שלה בתביעה שכאן, וכי מדובר בעילות זהות אשר גם נוסחו באופן זהה.

4.מנגד, מתנגדת המשיבה לבקשה. לטענתה, מדובר בתביעות שטריות, אשר עומדות בפני עצמן ואינן קשורות. מדובר, בשטרות שניתנו לצורך מימון עסקאות שונות, עסקאות מים, בירה וטונה. כל עסקה עמדה בפני עצמה ותנאי כל עסקה סוכמו בנפרד. במסגרת התביעה האחרת, הוגשו שטרות שנמסרו על ידי המשיבה למבקשת בקשר לעסקאות המים והבירה, וכאן, הוגשו שטרות שמסרה המבקשת למשיבה בקשר לעסקת הטונה.

5.תחולתו של הכלל "עניין תלוי ועומד" הינו, בכל אותם מצבים שבהם מנהלים בעלי הדין תובענות מקבילות בשל אותה עילה. זהות העילות נבחנת בהקשר זה במשמעות רחבה יותר, דהיינו לפי מהות העניין או הנושא. בע"א 9/75 שיך סולימאן מוחמד אל-עוקבי נ' מינהל מקרקעי ישראל, פ"ד כט (2), 481, 477 נקבע כי:

"כדי להחיל את עקרון 'העניין תלוי ועומד' יש להוכיח את זהות העילות בשתי התובענות..., לעניין זהות העילות, אין זה הכרחי, שתהיה חפיפה מוחלטת בין כל העניינים העשויים להידון בשתי התובענות. העיקר הוא, כאמור, שבשתיהן עומדות לדיון אותה סוגיה מהותית..".

הסמכות לעכב הליכים בשל קיומו של הליך תלוי ועומד, הינה סמכות אשר נמצאת בשיקול דעתו של בית המשפט, שישקול את עניין זהות העילות, זהות בעלי הדין, מניעת הכרעות סותרות ומניעת הכבדה מיותרת על הצד שכנגד, יעילות הדיון וחיסכון במשאבי בית המשפט, ומאזן הנוחות והנזק שייגרם לבעל הדין שבירור תביעתו יעוכב ומידת תום הלב של בעל הדין המבקש את עיכוב ההליכים (א. גורן, סוגיות בסדר דין אזרחי, מהדורה עשירית, ע' 116).