- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- הדין הסיני (China Law)
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"א 13826-06-15 ש.ס. נ' הפניקס חברה לביטוח בע"מ
|
ת"א בית משפט השלום תל אביב - יפו |
13826-06-15
15.6.2017 |
|
בפני השופטת: אורלי מור-אל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעת: ש.ס. |
נתבעת: הפניקס חברה לביטוח בע"מ |
| פסק דין | |
|
התובעת, ילידת 1985, נפגעה בתאונת דרכים אשר ארעה בתאריך 12/12/14. בשל נזקי הגוף שנגרמו לה בתאונה, הגישה התובעת תביעה זו לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה-1975 (להלן: "חוק הפיצויים").
אין מחלוקת בין הצדדים אודות חבות הנתבעת לפצות את התובעת, אלא המחלוקת היא בשאלת גובה הפיצוי בלבד.
בישיבת ההוכחות שהתקיימה בתיק, העידה התובעת וכן הוגש תיק מוצגים מטעמה. הנתבעת הסתפקה בהגשת תיק מוצגים מטעמה.
העובדות, הפגיעה והנכות הרפואית
התאונה ארעה ביום שישי בשבוע, בהיות התובעת בשבוע ה- 27 להריונה. לטענת התובעת, הרכב הפוגע התנגש בה מאחור במהירות גבוהה יחסית, התובעת נהדפה קדימה ונחבלה בעיקר בגב ובצוואר.
תחילה סברה התובעת, כי מדובר בכאבים שיחלפו לאחר מנוחה ונטילת משככי כאבים, אך משהחמירו הכאבים פנתה בתאריך 14/12/14 יומיים לאחר התאונה (ביום ראשון בשבוע) לקופת החולים.
התובעת הופנתה לחדר מיון, שם נמצא כי היא סובלת מרגישות והגבלה בתנועות הצוואר והגב. התובעת שוחררה לביתה, הומלץ לה על מעקב ומנוחה. מפאת היותה של התובעת בהריון לא בוצעו בדיקות הדמיה.
בתקופת ההריון לא עברה התובעת טיפולים או בדיקות הדמיה ואולם ביקרה אצל רופאים בקהילה והתלוננה על כאבים בעמוד שדרה מותני וצווארי. לאחר הלידה, ביצעה התובעת טיפולי פיזיותרפיה. בתאריך 22/10/15, בוצעה לתובעת בדיקת CT שהדגימה בלט דיסק דיפוזי בגובה C5-C6 עם לחץ קל על השק הדוארלי, יישור הלורדרוזיס הצווארי ושינויים ספונדילוטיים קלים בגופי החוליות בגבהים C3-C6.
ד"ר יעקובי טים, שמונה כמומחה מטעם בית המשפט בתחום האורתופדיה, סקר בחוות דעתו את תלונותיה של התובעת לפיהן היא סובלת מכאבי צוואר וגב תחתון המלווים בהגבלה בתנועות, כאשר התובעת ציינה שיש עליות וירידות בכאבים. בבדיקתו מצא המומחה שהתובעת סובלת מהגבלה קלה מאוד בתנועות עמוד שדרה צווארי בחלק מהמישורים, ללא חסרים נוירולוגיים וללא כאבים הקורנים לידיים. באשר לעמוד שדרה מותני, מצא המומחה שהתובעת אינה סובלת מהגבלה בתנועות עמוד שדרה מותני ואף אינה סובלת מחסרים נוירולוגים. המומחה קבע שמנגנון התאונה תואם לחבלה בצוואר ובגב התחתון ואף קיים דיווח אודות תלונות על כאבים באזורים אלה בסמוך לאחר התאונה לפיכך, הינו בדעה כי קיים קשר סיבתי ישיר בין הממצאים בבדיקתו לבין ארוע התאונה התאונה. בנסיבות אלה, קבע המומחה נכות זמנית של 100% למשך שבועיים מיום התאונה, נכות זמנית של 50% למשך שבועיים נוספים ונכות צמיתה של 5% בגין הגבלה בתנועות עמוד שדרה צווארי לפי סעיף 37 (5) (א) (חלקי) לתקנות הביטוח הלאומי (קביעת דרגת נכות לנפגעי עבודה), התשט"ז-1956.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
