- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"א 13759-08 פרג'ון ואח' נ' חברת החשמל לישראל בע"מ
|
ת"א בית משפט השלום תל אביב-יפו |
13759-08
10.9.2014 |
|
בפני השופט: אילן דפדי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעים: 1. מאיר פרג'ון 2. אסתר פרג'ון גדעון בן ציון עו"ד גדעון בן ציון |
נתבעת: חברת החשמל לישראל בע"מ יהודית שויגר ו עמיקם אשל עו"ד יהודית שויגר ו עמיקם אשל |
| החלטה | |
|
לפניי בקשת התובעים למנות מומחה מטעם בית המשפט אשר יבדוק את נושא הרעש שלטענתם גרם לירידת ערכה של נחלתם. הנתבעת מתנגדת לכך.
כללי
טרם אדון בבקשה לגופה יש לפרט את השתלשלות העניינים שקדמה לה.
טענות הצדדים בתמצית כפי שפורטו בכתבי הטענות
התובעים הגישו ביום 27.1.2008 תביעה כספית נגד הנתבעת. בכתב התביעה נטען כי התובעים מחזיקים כבני רשות בנחלה במושב איתן החל מיום 27.2.1973. כאשר החלו התובעים להתגורר במקום, הייתה הנתבעת בעיצומה של הקמת תחנת כוח מצפון לנחלה. התחנה נבנתה במרחק של כ- 170 מטרים מביתם של התובעים. בתוך התחנה נמצאים מתקנים אשר לטענת התובעים גורמים לרעש בלתי נסבל ומפיצים ריח רע, עשן, חלקיקם שונים וקרינה מסוכנת, דבר המהווה מטרד חמור לתובעים ובני משפחתם, פוגע ברווחתם, מסכן את בריאותם ומפחית באופן ניכר את שוויה של הנחלה. עוד הם טענו כי הנתבעת פלשה לנחלתם וגזלה מהם שטח של כ- 500 מטרים ואף הטתה את אפיק הנחל העובר במקום דבר שגרם להצפה של חלק מהנחלה באופן שמנע אפשרות לגדל גידולים חקלאיים שונים בשטח של 1,800 מ"ר.
בכתב התביעה שהוגש ביקשו התובעים כי בית המשפט יחייב את הנתבעת לשלם להם פיצוי כספי בסך של 10,000 ₪ בגין גזילת השטח, סך של 34,310 ₪ בגין הקטנת השטח לגידולים חקלאיים וסך נוסף של 330,000 ₪ בגין ירידת ערך הנחלה עקב המטרדים. הסכומים האמורים בתוספת הפרשי הצמדה וריבית הסתכמו לסך של 403,929 ₪. בנוסף ביקשו התובעים כי בית המשפט יחייב את הנתבעת לשלם להם פיצויים בגין עגמת נפש בסך של 100,000 ₪. סכום התביעה הכולל עמד על סך של 503,929 ₪.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
