ת"א 13544-06-13 אלישבע ספיר עזורי נ' אברהם גנודלמן ואח'

עניינו של התיק שבכותרת הוא בתאונת דרכים שאירעה ביום 15.5.03 שכתוצאה ממנה נגרמו לתובעת נזקי גוף.

בתיק זה ניתנה חוות דעתו של פרופ' א' שטינברג בתחום הנוירולוגיה. בסיכום חוות דעתו מיום 25.9.11 העריך המומחה, כי לתובעת נותרה נכות צמיתה בשיעור של 30% בגין "הפרעות נוירופסיכולוגיות וכאבי ראש כרוניים".

מונחת לפניי בקשתה של התובעת למנות מומחים רפואיים נוספים בתחומים הבאים: שיקום, תעסוקה ופסיכיאטריה. ב"כ הנתבעים מתנגדת לבקשה וטוענת, כי אין ראשית ראיה למינוי מומחה באף אחד מהתחומים המבוקשים.

בהחלטתי מיום 21.1.15 קבעתי, כי בטרם תינתן החלטה בבקשה למינוי מומחים נוספים יתבקש פרופ' שטינברג להבהיר האם הנכות אותה קבע בחוות דעתו ניתנה על רקע נוירולוגי או נפשי או שניהם יחדיו. עד התבקש פרופ' שטינברג לחוות דעתו בשאלה, אם יש מקום למינוי מומחה בתחום הפסיכיאטריה בעניינה של התובעת.

בתשובתו מיום 25.1.15 (שהוגשה לתיק בית המשפט רק בימים אלה, באמצעות ב"כ התובעת) ציין המומחה, כי הנכות שקבע מתייחסת להיבטים הנוירופסיכולוגיים והקוגניטיביים של התובעת והיא אינה מתייחסת לצד הנפשי, הגם שסביר להניח שיש חפיפה מסויימת בין התחומים. במצב דברים זה המליץ פרופ' שטינברג על מינוי מומחה בתחום הפסיכיאטריה על מנת שיקבע אם יש לתובעת נכות גם בתחום הנפשי נוסף על הנכות שהוא קבע.

המלצתו של פרופ' שטינברג מקובלת עליי. אשר על כן אני מורה על מינויו של ד"ר אילן טל (מ"מרכז ד"ר טל" טלפון 03-6413483), כמומחה בתחום הפסיכיאטריה בעניינה של התובעת. בשכר טרחת המומחה כמימון ביניים יישאו הנתבעים. הצדדים יפנו ישירות אל המומחה ויגישו הודעה מעדכנת עד ליום 25.6.15.

אשר למינוי מומחים בתחום השיקום והתעסוקה – אינני סבור שיש מקום, בשלב זה, למינוי מומחים בתחומים אלה. אפשר שיהיה מקום להידרש לשאלה זו בהמשך הדרך.

ניתנה היום, י' ניסן תשע"ה,30 מרץ 2015, בהעדר הצדדים.