ת"א 13450-03-13 כהן נ' מועצה מקומית גבעת זאב ואח'

לנוכח המחלוקת בין המומחים מטעם הצדדים, ולאחר שניתנה לצדדים האפשרות להודיע עמדתם בעניין, הגעתי לכלל מסקנה כי יש למנות מומחה מטעם בית המשפט לצורך בחינת שיעור נכותו של התובע. לפיכך אני ממנה את ד"ר מריו אייכנבלט כמומחה מטעם המשפט בתחום האורטופדיה. על המינוי יחולו הוראות תקנות סדר הדין האזרחי, ובכלל זה הוראת תקנה 130(ב) לתקנות.

המומחה יעיין במסמכים הרפואיים אשר יומצאו לו על ידי ב"כ בעלי הדין, יבדוק את התובע ויקבע ממצאים לגבי מצבו הרפואי נוכח האירוע, ובמיוחד יקבע:

• האם לוקה התובע כיום בנכות, ואם כן האם יש קשר סיבתי בין האירוע לבין הנכות בה לוקה התובע.

• אם לוקה התובע כיום בנכות יציין המומחה לאיזו תקופה ומהו שעור אחוז הנכות?

• האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבו בעתיד?

• האם יהא התובע זקוק לטיפולים רפואיים בעתיד ואם כן מהם סוגי הטיפולים ומה עלותם המשוערת של הטיפולים לפי המחירים היום?

• מהן מגבלותיו התפקודיות של התובע אם בכלל במיוחד בשים לב לעבודתו?

• האם היה התובע בתקופת אי כושר, אם כן, לכמה זמן?

הצדדים יישאו בשכר המומחה, כמימון ביניים, בשלושה חלקים שווים. שכ"ט המומחה יהיה 4,000 ₪ בתוספת מע"מ.

הצדדים יעבירו את הסכום ישירות למומחה לא יאוחר מ- 45 יום מהיום ולאחר שיעביר המומחה את האישורים הנדרשים בכדי שיועבר אליו התשלום, וכן ימציאו העתק מהודעת התשלום לצד שכנגד.