אגאי נ' הראל חברה לביטוח בע"מ

התובע החזיק דרך קבע ברכבה של אחותו, אשר היה מבוטח אצל הנתבעת. לטענת התובע, הרכב נגנב, ןלפיכך הוא זכאי לתגמולי ביטוח על פי הפוליסה. הנתבעת מכחישה את הטענה לפיה הרכב נגנב, ולפיכך את חבותה לשלם לתובע.

בפני מספר בקשות, הנוגעות כולן להליכים מקדמיים. הנתבעת מבקשת צו שיאפשר לה לעיין בתיק חקירת האירוע במשטרה, צו לאיכון הטלפון הסלולרי של התובע ושל אחיו, ולקבלת פירוט שיחות הטלפון שבוצעו ממכשירים אלו במועד האירוע. התובע מצידו מבקש צו ל"גילוי מסמכים", שהיא למעשה בקשה לעיון במסמכים, ובתגובה מבקשת הנתבעת ליתן לה פטור מהעברת דו"ח החוקר שברשותה בשל היותו חסוי, או לחלופין, לדחות את העיון בו עד לאחר תום שמיעת ראיות התובע.

עיון בתיק החקירה

לתובע ניתנה הזכות להתנגד לבקשת הנתבעת לעיין בתיק החקירה, אולם עד למועד זה, ההתייחסות היחידה מצידו של התובע לבקשה זו הובאה בסעיף 7 לבקשה מיום 10.8.17, אשר עיקרה הוא שלא נפתח תיק במשטרת ישראל. בבחינת הנתבעת "לא תעיין בחקירה משום שאין חקירה". אלא שתגובה זו נסתרת מתגובת התובע לבקשת האיכון, ממנה עולה שמשטרת ישראל עשתה חקירה מקיפה וממצה יותר מכל חקירה אפשרית, וכי ייתכן שבמסגרתה יימצא שכבר ניתן צו איכון, וכי חומרי האיכון כבר מצויים בתיק המשטרה.

בנסיבות אלה, למעשה אין טעם של ממש שלא לאפשר עיון בתיק החקירה, אשר לית מאן דפליג שיש בו ראיות רלוונטיות למחלוקת בין הצדדים, וכך אני מורה.

צו איכון

לטענת הנתבעת, "במסגרת מידע אשר מצוי בידי המבקשת עולות סתירות רבות וכפועל יוצא מכך תהיות רבות בנוגע לגרסת התובע, בין היתר עולה חשש כבד כי התובע כלל לא נכח במקום אירוע הגניבה במועדים הרלוונטים לכתב התביעה." צו איכון יוכל, לטענת הנתבעת, לסייע לאשש או להפריך את החששות המקננים בליבה.

התובע טוען, כאמור לעיל, כי ייתכן שהצו יתייתר לאחר עיון בתיק המשטרה, וכי לקו הטלפון שלו משוייכים שני מכשירים, ועל כן תוצרי האיכון לא יכולים להצביע על מקום הימצאו (להבדיל ממקום המצאותם של המכשירים).

אכן, ייתכן כטענת התובע, שלאחר עיון בתיק המשטרה יתייתר צו האיכון. בשים לב למידת הפגיעה בפרטיות הטמונה באיכון מכשירי טלפון ניידים, אין מקום לשקול פגיעה כאמור כאשר ישנו בנמצא אמצעי פוגעני פחות. לפיכך, בשלב זה, איני נעתרת לבקשה.

דחיית העיון בדוחות החקירה

הנתבעת מסתמכת בבקשה על רע"א 4249/98 שמעון סוויסה נ' הכשרת היישוב חברה לביטוח בע"מ פ"ד נ"ה (1) 515, ומוסיפה וטוענת שדחיית העיון בדוחות החקירה לא תמנע מהתובע להמציא את הראיות שהוא טוען שקיימות בידו להוכחת טענתו. יחד עם זאת, אם לא יידחה העיון, יימנע ממנה להביא את האמת בפני בית המשפט הנכבד.