ת"א 1337-00 מרגיה ואח' נ' לנכסי נפקדים ואח'
|
ת"א בית המשפט המחוזי נצרת |
1337-00
15.12.2016 |
|
בפני השופט: בנימין ארבל-סגן נשיא |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקשים: 1. איח'לאס מרגיה 2. עז' המנוח אמין סלים דאוד 3. הנא דאוד 4. אליאס דאוד 5. אדיבה ח'ליל |
המשיבים: 1. האפוטרופוס לנכסי נפקדים 2. רשות הפיתוח |
| החלטה | |
ביום 23.2.05 אישרה כב' השופטת מוניץ הסכם פשרה בתיק העיקרי.
לפי הסכם זה נקבע, כי על הנתבעים, המיוצגים כיום על ידי רמ"י לפצות את התובעים בגין חלקיהם בשתי חלקות קרקע שנטלו מהם על ידי הנתבעים שלא כדין.
כב' השופטת מוניץ אף התוותה את הכללים להערכת הפיצוי אשר יינתן בקרקע חליפית, אשר תוערך בהתאם לעקרונות שנקבעו בחוות דעת שמאי בית המשפט מר אבישי זיו.
מאז חלפו השנים ולא חלה כל התקדמות במתן הפיצוי האמור.
ביום 6.6.12 קבעה כב' השופטת מוניץ כדלקמן;
"לאחר שעיינתי בהסכמות הצדדים ושמעתי את טיעוניהם, אני מבקשת להעיר כי על המינהל לדאוג להציע למבקשת 1 הצעות לקרקע חלופית בהתאם להסכם שביניהם שקיבל תוקף של פסק דין מיום 23.2.05. המינהל יעשה זאת לא יאוחר מתוך 90 יום מהיום, ורצוי כי יעשה זאת הרבה קודם.
יש להזכיר, כי פסק הדין ניתן לפני כ- 7 שנים, ועד היום לא הצליחה המבקשת 1 לקבל את אשר הוסכם עליו בפסק הדין".
הימים חלפו ודבר לא נעשה. התיק הועבר לטיפולי לפני שנים אחדות, וחרף כל ניסיונותיי וארכות שניתנו למשיבים, עד היום לא הושלם תהליך הפיצוי.
בהחלטתי מיום 2.7.15 ציינתי כדלקמן;
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|