ת"א 13141-03-15 גרה נ' בנק לאומי לישראל בעמ ואח'
|
ת"א בית משפט השלום תל אביב - יפו |
13141-03-15
22.2.2016 |
|
בפני השופט: יאיר דלוגין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעת: חסוס איסבל גרה עו"ד אמיר דוגין |
נתבעים: 1. בנק לאומי לישראל בע"מ 2. מנורה חברה לביטוח בע"מ עו"ד מיכאל טסלר עו"ד רינה וייס |
| החלטה | |
|
להלן החלטתי בבקשת התובעת לחייב את הנתבעת 2 להשיב על שאלון, לפי השאלות כסדרן:
התשובה והבהרה ונענתה בתגובה.
כנ"ל.
טענות התובעת לגבי הטעיה בהחתמת מסמכים הופנו בכתב התביעה אך ורק כנגד הנתבע 1. סעיף 50 שמתייחס לנתבעים מכיל הפניה להוראות חוק ולא כולל עובדות כלשהן שמקימות עילת תביעה ועל כן אין התובעת יכולה להסתמך עליו כדי לטעון שעילת התביעה כנגד הנתבעת 2 הנה בין היתר טענה להטעיה בחתימה על מסמכי הפוליסה.
כנ"ל.
השאלה נענתה כדבעי בתגובה.
מנימוקי הבקשה שלפיהם הנתבעת 2 עצמה טענה בנושא זה בכתב הגנתה ואף שאלה שאלות בנושא, אני מחייב את הנתבעת 2 לענות על השאלה.
ראה החלטתי ביחס לשאלה מס' 3 שחלה גם כאן.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|