ת"א 13063-01-13 אקהאוס נ' כלל חברה לביטוח בע"מ

התביעה שלפניי עניינה סכום הפיצוי אותו על הנתבעת לשלם לתובע בגין נזקיו בתאונת דרכים.

א. רקע עובדתי ודיוני:

1.לפניי תביעה לפיצויים בגין נזקי גוף על-פי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים התשל"ה-1975 (להלן: חוק הפלת"ד).

2.התובע, יליד 1967, הינו איש מכירות בעיסוקו. ביום 11/10/11, נפגע התובע בתאונת דרכים.

3.אין מחלוקת בשאלת החבות והמחלוקת בין הצדדים מתמקדת בשאלת גובה הנזק.

4.בעקבות התאונה פונה התובע לבדיקה וטיפול בחדר המיון של בית חולים "מאיר". בבדיקתו אובחנה אצלו חבלה בעמוד השדרה הצווארי והגבי, מסוג צליפת שוט. לא נרשמה כל הגבלת תנועה ובצילום שנערך לו לא נמצא כל ממצא חבלתי. התובע לא נזקק לאשפוז. במהלך התקופה שלאחר התאונה, התובע נזקק לסדרת טיפולי פיזיותרפיה.

5.התאונה הוכרה על ידי המל"ל כתאונת עבודה. ביום 3/6/12 נקבעה לתובע על ידי וועדה רפואית של המל"ל נכות זמנית בשיעור 10% בגין וזאת למשך כשנה (מיום 23/10/11 עד ליום 31/10/12). ביום 25/11/12 נקבעה לתובע על ידי הוועדה הרפואית של המל"ל נכות צמיתה בשיעור 10% בגין הגבלה קלה בתנועות הצוואר (החל מיום 1/11/12), וזאת על-פי סעיף 37(5) א' לתקנות הביטוח הלאומי (קביעת דרגת נכות לנפגעי עבודה), תשט"ז-1956. כן, צוין כי מבחינה נוירולוגית לא נותרה נכות.

6.נעשו ניסיונות להביא הצדדים לכדי הסכמה ומשאלו לא צלחו, נשמעו הראיות בתובענה.

7.מטעם התובע העיד התובע בעצמו והוגש תצהיר עדות ראשית מטעמו. מטעם הנתבעת העידה גב' דבורה שוורץ אשר משמשת כמנכ"לית של אחת מהחברות שהעסיקו את התובע בעבר, כן הוגשו תע"צים.

ב. דיון והכרעה: