ת"א 12988-08 חמדאן נ' כלל חב' לביטוח בע"מ

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ירושלים
12988-08
26.10.2014
בפני השופטת:
שושנה ליבוביץ

- נגד -
תובע:
איאד חמדאן עומר קראעין
עו"ד עומר קראעין
נתבעת:
כלל חב' לביטוח בע"מ תומר ששון
עו"ד תומר ששון
פסק דין

  1. התובע יליד 1971, תושב הכפר ענאתא, נפגע בתאונת דרכים ביום 19.3.07. התאונה אירעה במפעל לייצור שיש הממוקם בכפרו, המצוי לטענתו, בשטח המסווג כשטח C. תביעתו היא לפיצויים בגין נזקי גוף שנגרמו לו בתאונה לפי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה-1975 (להלן: החוק או חוק הפיצויים).

  2. לטענת הנתבעת דין התביעה נגדה להידחות, בין היתר, מן הטעם שלא הוכח הדין הזר, נהג הרכב שהיה מעורב בתאונה לא צורף כנתבע וכן שאין מדובר ב"תאונת דרכים" כמשמעות מונח זה בחוק הפיצויים. אדון תחילה בשאלה האם האירוע נכלל בגדר "תאונת דרכים" כמשמעותה בחוק ולאחר מכן אדרש בקצרה לטענות נוספות שהועלו על ידי הצדדים.

  3. כפי שיתואר להלן, אין מחלוקת כי התאונה התרחשה בעת ביצוע פעולות של פריקה וטעינה, פעולות אשר מוחרגות מתחולת החוק (מכוח "חזקה ממעטת" בהגדרת "שימוש ברכב מנועי"). לטענת התובע, חרף האמור, התאונה מוגדרת כ"תאונת דרכים" שכן בעת האירוע התקיימה התרחשות המוחזקת כתאונת דרכים שעניינה "מאורע שאירע עקב ניצול הכוח המיכני של הרכב" (מכוח "החזקה המרבה" של ההגדרה הבסיסית ל"תאונת דרכים"). במצב דברים זה, גוברת החזקה המרבה על החריג של פריקה וטעינה (ראו: רע"א 418/03 אוסם תעשיות מזון בע"מ נ' סמדג'ה יעקב, פ"ד נט (3) 541 (13.12.2004)). לפיכך, לטענת התובע, עסקינן ב"תאונת דרכים". לצורך דיון בטענה זו, אבחן את נסיבות התרחשות התאונה.

  4. בתצהירו מתאר התובע את נסיבות התאונה כדלקמן:

    "ביום 19.3.07 נפגעתי בגופי בתאונת דרכים כמשמעותה בחוק הפלת"ד ... ואשר אירעה לי כאשר נפלו עלי שני לוחות שאיש (גרניט) בגובה (האחרונים ממטען השאיש), ואשר נפלו עלי מהמנוף של רכב משאית ... וזאת עקב התנתקותם מהרצועה שקשרה אותם במנוף" (השיבושים במקור, ש.ל.)..

    בהודעה למשטרה (אשר אינה מתוארכת) מסר התובע כי:

    "שני לוחות גרניט בגובה של 2.5 מ"ר שהיו אחרונים מבין הזמנת לוחות שהוריד מר עימאד נפלו מהנוף עקב התנתקותם מהרצועה שקשרה אותם במנוף ופגעו בי".

  5. בחקירתו, דחה התובע את האפשרות כי נפגע במהלך שחרור הרצועות, והעיד (לאחר שהרהר ארוכות):

    "השיש היה מורם, ... כמעט ברגע האחרון הם נפלו עלי כאשר היו על המנוף" (עמוד 4 שורות 23-24).

    כאשר נשאל בחקירה חוזרת לגבי גובה לוחות השיש בעת הנפילה העיד:

    "מה אני אגיד לך? אם זה היה יותר גבוה ממני, אז הייתי מת" (עמוד 6 לפרוטוקול שורה 27)

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>