ת"א 12828-12-14 הולץ נ' המאגר הישראלי לביטוחי רכב- "הפול"

לאחר עיון בכתבי הטענות, בתיעוד הרפואי ובהשלמות הטיעון, הגעתי לכלל מסקנה כי יש מקום למינוי מומחים כמפורט להלן:

• אין מחלוקת כי קיימת ראשית ראיה למינוי מומחה בתחום כף היד ובתחום האורטופדיה. לפיכך, ועל יסוד הסכמת הצדדים כפי שבאה לידי ביטוי בבקשה קודמת, אני ממנה את ד"ר שי לוריא כמומחה מטעם בית המשפט בתחום האורטופדיה ובתחום כירורגית כף היד, במימון הנתבעת. המומחה יחווה דעתו בכל השאלות המצויות בתחום מומחיותו, ולא רק באלה שעניינן בפגיעה בכפות הידיים.

• קיימת ראשית ראיה למינוי מומחה בתחום הנוירולוגיה. לעניין זה ניתן להפנות לתוצאות הבדיקה של ד"ר רומן קרוויץ, לממצא (המוגבל אומנם) של ניד תנוחתי כלפי מטה בבדיקת ה- ENG, ולממצאיו של פרופ' משה דיקמן והמלצותיו (במסמך מיום 20.4.15). לפיכך אני ממנה את פרופ' זוהר ארגוב כמומחה מטעם בית המשפט בתחום הנוירולוגי, במימון הנתבעת.

• קיימת ראשית ראיה למינוי מומחה בתחום הפסיכיאטריה, אף אם אינה כה מרווחת. מסקנה זו מתבססת הן על אמירות במסמכי הנוירולוגיים והן על סיכומי הפגישות במכון לבריאות הנפש. בפרט ניתן להפנות לאבחנה הנכללת במסמך המצוי בעמ' 55 להשלמת הטיעון מטעם התובע. בכל אלה די כדי להקים ראשית ראיה. לפיכך אני ממנה את ד"ר יואב כהן כמומחה מטעם בית המשפט בתחום הפסיכיאטריה, במימון הנתבעת.

• אין מקום למינוי מומחה בתחום הפנימאי, שאף לא התבקש בכתב התביעה. בשלב מוקדם מעין זה אין מקום למינוי מומחה בתחום השיקומי.

הנתבעת תמציא לבית המשפט עד ליום 17.1.16 אישור לפיו שילמה למומחים את שכר טרחתם. שכרו של כל אחד מהמומחים יעמוד על 4,500 ₪ בצירוף מע"מ, למעט שכ"ט המומחה בתחום הפסיכיאטרי שיעמוד על סכום של 5,000 ₪ בצירוף מע"מ. אם לא תעשה כן – יושתו עליה הוצאות.

הצדדים יפנו למומחים ישירות, ויפעלו על פי הוראות התקנות.