ת"א 12827-03-13 פריימן נ' האפוטרופוס הכללי מחוז חיפה והצפון ואח'

מבוא

1.בפניי בקשה, שהוגשה על ידי מר רוני יוספן והגב' קוזט יוספן בכאש (להלן: "המבקשים"), המגדירים את עצמם כשניים מנכדיה ומיורשיה של הגב' דינה בכאש ז"ל (להלן: "המנוחה"), במסגרתה עתרו "לעיכוב וביטול הליכי המכר ולביטול החלטות אשר נתקבלו ללא זימון היורשים כדין לדיון" ובלא שהומצאו להם כדין בקשות, שהגיש עו"ד איתי פריימן (להלן: "הנאמן") למתן הוראות.

2.עוד עתרו המבקשים בבקשה, כי בית המשפט יורה לנאמן להעביר למבקשים את מלוא האסמכתאות שבידיו, הנוגעות להליך ההתמחרות אשר קיים ו"סביב" מלאכתו כנאמן, לרבות אישורי המצאה של כל הבקשות שהוגשו על ידי הנאמן, נתונים על מאמצים לאיתור היורשים, אסמכתא על הפקדת ערובה בתיק להבטחת נזקים, פרטי כל ההתמחרות, ההצעות שנתקבלו, המודעה שפורסמה בעיתון, השומות המלאות ביחס לנכס וכל מסמך רלבנטי אחר, המצוי בידי הנאמן.

3.המבקשים עתרו אף ליתן להם, כמי שנמנים על יורשי המנוחה, לרכוש את הנכס בסכום השווה להצעה אשר זכתה בהתמחרות.

4.עוד עתרו המבקשים להורות על קיום חקירה מלאה, אודות התנהלות הנאמן, לרבות חקירה מלאה בדבר אי קיום זכויות המבקשים, ביחס לנכס וביחס להליך ההתמחרות.

תמצית טענות הצדדים

5.במסגרת הבקשה נטען על ידי המבקשים, כי בתאריך 06/03/15 נתקבלה אצל ב"כ המבקשים, באמצעות דואר אלקטרוני לכתובת המייל, החלטה, ביחס להליך פינוי ומכר של הנכס. לטענת ב"כ המבקשים, נכנס ב"כ המבקשים לתיק נט המשפט והבחין בשורה של החלטות, בקשות, תגובות ופרוטוקול דיון שהתקיים ביום 01/01/15, מבלי שאלה הומצאו לו על ידי הנאמן ו/או בית המשפט ומבלי שניתנה למבקשים התייחסות במסגרת הליך ההתמחרות.

עוד ציין ב"כ המבקשים, כי שהה בחו"ל במועד הדיון שהתקיים ביום 01/01/15, ממילא לא יכול היה להתייצב לדיון ובית המשפט גילה בהילות, עת שקבע את הדיון ליום 01/01/15.