ת"א 12758-02-15 חג'אזי נ' חג'אזי ואח'

בפני כמה בקשות (כמפורט בכותרת), הנוגעות להמשך ניהול התיק, ואדון בכל אחת במובחן, לאחר שקילת טענות הצדדים כפי שפורטו במסמכים שהוגשו (כולל המסמכים שהוגשו על ידי שני הצדדים היום, 21.6.2015).

בקשה התובע להורות על גביית עדות מוקדמת מטעם הנתבע:

לא מצאתי כל סיבה להורות על הקדמת שמיעת עדותו של הנתבע, הגם שהמדובר באדם מבוגר. לא יעלה על הדעת בנסיבות אליהן עוד אדרש בהמשך, לדרוש מההגנה להציג את ראיותיה לפני התביעה. מעבר לכך, אזכיר לתובע כי בהמ"ש הציע בישיבה מיום 26.5.2015 לקיים את דיון ההוכחות היום, 21.6.2015. הנתבע הסכים לכך והתובע היה הצד אשר סירב לקיום הישיבה היום. לו היה התובע מסכים – היינו שומעים היום את העדים, כולל הנתבע.

לכן, בקשה זו נדחית.

בקשת התובע להגיש תצהירי עדות ראשית למרות הפרת ההחלטות לגבי המועד להגשתם:

הסבריו של התובע לגבי אי הגשת התצהירים במועד רחוקה מלהניח את הדעת. לטענתו הוא לא שם לב להוראה לגבי הגשת התצהירים, כיון שהיתה חלק מההחלטה שניתנה לגבי הסעד הזמני. טענה זו קשה לקבל שכן ניתנה החלטה נוספת לגבי התצהירים ביום 6.5.2015, כאשר הנתבע ביקש ארכה להגשת התצהירים עד לאחר הגשת תצהירי התביעה. מכאן, שאף אם בא כוחו של התובע לא שם להוראה לגבי הגשת התצהירים שניתנה ביום 4.3.2015, הוא בוודאי שהיה צריך לראות שקיימת החלטה שכזו שעה שהנתבע ביקש אורכה וניתנה החלטה בנדון. יחד עם זאת, היות ושמיעת ההוכחות תתקיים רק לאחר פגרת בית המשפט – מצאתי להיעתר לבקשה, לפנים משורת הדין, על מנת שלא לחסום את דרכו מלהציג את גרסתו העובדתית בבהמ"ש, הגם שהתצהירים מטעם ההגנה כבר הוגשו.

לכן, על התובע להגיש את תצהירי העדות הראשית של כל העדים הרלבנטיים מטעמו עד יום 21.7.2015. ככל שיש עדים אשר הוא יבקש לזמן והוא אינו יכול להגיש תצהירים מטעמם מחמת סיבה זו או אחרת – עליו להגיש תצהיר לגבי זהותם של אותם עדים והסיבה לכך שלא ניתן להגיש תצהיר מטעמם, ויתכן ויהא מקום לזמן אותם לישיבת ההוכחות. בשלב זה לא אעשה צו להוצאות, אך ככל שבעקבות הגשת התצהירים מטעם התובע, יאלץ הנתבע להגיש השלמות לתצהירים מטעמו שכבר הוגשו – יהא מקום לשקול את הדבר.

בקשה הנתבע להורות לתובע להפקיד ערובה להוצאותיו:

לאחר ששקלתי את טענות הצדדים בזיקה להוראות תקנה 519 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לאחר שקילת התשתית הראייתית הלכאורית הקיימת נכון להיום, בהעדר תצהירים מטעם התביעה ולאחר בחינת תצהירי ההגנה, לאור האמור בהחלטה מיום 4.3.32015 לגבי ההליכים הקודמים הזהים וסיומם, לאור העובדה כי התובע לא שילם לנתבע את ההוצאות שנפסקו לחובתו בהחלטה מיום 4.3.2015 בסך 9,000 ₪ ולא הובא כל הסבר לאי תשלום ההוצאות, במיוחד שעה שהתובע בתשובתו טוען דווקא כי הוא אמיד ובעל נכסים רבים, לאור החובה לשמור על דלתות בהמ"ש פתוחות, ומנגד, החובה לשמור על האינטרסים של ההגנה, ולאור שאר השיקולים הדרושים לעניין (רע"א 1993/15 פלונית (קטינה) נ' שירותי בריאות כללית (14.05.2015); רע"א 8575/14 חאמד נ' חברת אלוואטן בע"מ (30.12.2014) - אני מורה כי על התובע להפקיד בקופת בית המשפט סך של 18,000 ₪ להבטחת הוצאותיו של הנתבע, וזאת תוך 21 יום.

אני קובעת את התיק לתזכורת פנימית ליום 1.8.2015 למעקב בדבר הגשת התצהירים מטעם התובע.

ניתנה היום, ד' תמוז תשע"ה, 21 יוני 2015, בהעדר הצדדים.