ת"א 12624-06-14 גני מקור חיים בע"מ נ' דדון

הנתבע הגיש "הודעה על בקשה בכתב לבזיון בית המשפט".

עיון במה שהוגש מעלה כי בקשה זו עפ"י תוכנה, עוסקת בטענות בדבר הפרות של הסכם גישור שקיבל תוקף של פסק דין ביום 5.11.14 במסגרת תיק זה. על פניו, המותב שדן בתיק זה ונתן תוקף להסכם הגישור סיים את תפקידו, ולפיכך, על הטוען להפרה של אותו הסכם לעשות זאת בהליך מתאים ולא במסגרת תיק זה.

בנוסף, הפסיקה קבעה זה מכבר שפקודת בזיון בית משפט תופעל רק כאשר "אינן מצויות דרכי סעד אחרות בידי הצד הנפגע, כגון הליכי הוצאה לפועל רגילים (ע"א 228/63 עזיז נ' עזר, פ"ד יז' 254, עמ' 255). עיקרון זה כונה ע"י השופטת שטרסברג-כהן "עקרון הדרך החמורה פחות" (רע"פ 7148/98 עזרא נ' דלדניאק, פ"ד נג(3) 337, עמ' 350).

בית המשפט העליון, בשורה ארוכה של פסקי-דין, ראה בהליך לפי סע' 6 לפקודה הליך המצוי בתחום הדמדומים שבין הליך אזרחי "רגיל" להליך פלילי. ההליך נושא אופי מיוחד, משום שמחד גיסא, הוא לא מטיל אחריות פלילית ואינו עונשי במהותו, אלא צופה פני עתיד במטרה להביא לאכיפת ההחלטה השיפוטית, אך מאידך גיסא ההליך גם אינו הליך אזרחי "טהור", שכן הסנקציה המוטלת בו היא סנקציה של כפייה – קנס או מאסר – העשויה להביא לפגיעה קשה. לפיכך נפסק כי יש לראות בהליך לפי סע' 6 לפקודת בזיון ביהמ"ש, הליך אכיפה קיצוני, שיופעל רק באופן שיורי, לאחר שההליכים האחרים האפשריים נבחנו ומוצו (רע"א 3888/04 שרבט נ' שרבט, פ"ד נט(4) 49, עמ' 58-59).

קיימות דרכים אחדות לאכוף פסקי דין וצווים של ביהמ"ש. את אלו ניתן לחלק לשתי קבוצות עיקריות: דרכי אכיפה ישירות, שהשכיחה שבהן היא ביצוע פסק הדין לפי חוק ההוצאה לפועל, ודרכי אכיפה עקיפות, כאשר במקרה שבו מדובר בהפרת הסכם שניתן לו תוקף של פסק דין, הדרך העקיפה הרלוונטית המרכזית היא הגשת תביעה שעילתה הפרת ההסכם ותביעה לפיצויים (רע"א 3888/04 הנ"ל, שם בעמ' 49). יש לציין שגם פסק דין המחייב צד בביצוע מעשה והוא אינו מבצעו, ניתן לאכיפה בהוצל"פ בדרך בה הזוכה מבצע את המוטל על החייב על חשבון החייב.

במקרה דנן, לא מצאתי מניעה לפעול באחת מן הדרכים החלופיות, הפוגעות פחות. לפיכך, אין מקום כרגע להיזקק לבקשה לפי פקודת בזיון בית המשפט, והבקשה שהוגשה נדחית.

למעלה מן הצורך, אציע לצדדים, לפני נקיטה בכל דרך אחרת, לנסות לתאם עם מגשר המהו"ת עו"ד ביני בר-לב שלפניו נערך הליך הגישור שבמסגרתו נחתם ההסכם, מועד לקיום פגישה, בניסיון להביא לסיום הקשיים או המחלוקות שנתגלעו במהלך ביצוע ההסכם, בדרך של הסכמה.

המזכירות תמציא החלטה זו לצדדים ולמגשר המהו"ת.