ת"א 12605-11-09 א' נ' המאגר הישראלי לביטוחי רכב "הפול"

כללי

1. התובעת, ילידת 12.1.1978, ניזוקה בתאריך 5.11.07 בעינה השמאלית כתוצאה מפגיעת קרס מתכת של רשת קשירה. רשת הקשירה הותקנה על גבי המושב האחורי באופנוע התובעת, והאירוע התרחש בסיום עבודתה עת שהניחה את תיקה האישי על גבי מושב האופנוע וביקשה לקושרו בטרם רכיבה. בעת ניסיון הידוק הקרס השתחרר האחרון ופגע בעינה את התובעת. בפועל, איבדה התובעת את ראייתה בעינה השמאלית.

    

2. בין הצדדים התגלעה מחלוקת באם האירוע הנ"ל מהווה תאונת דרכים כמשמעות מונח זה בחוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה 1975 (להלן: החוק) והם הסכימו כי ראשית תוכרע שאלת החבות.

    

3. בהחלטתי מיום 20.1.12 קבעתי, כי האירוע דנן הינו "תאונת דרכים" כהגדרתו בחוק וזאת משום שמדובר ב"כניסה לרכב", על פי הגדרות הפלת"ד.

    

   ציינתי בהקשר זה כי:". . ניתן אם כן לקבוע, כי התהליך בו נקטה התובעת היה חלק טבעי ואינטגראלי מתהליך ה"כניסה" לאופנוע. מדובר בתהליך אשר מתחיל עם תחילת הכנת האופנוע ורוכבו לרכיבה ועוד טרם העלייה אל ועל מושב האופנוע ממש . .". (פסקה 12 להחלטה).

    

4. על ההחלטה לעיל הוגשה בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי בחיפה (רע"א 26322-02-12) וזו נדחתה ביום 24.5.12, מבלי שניתנה החלטה לגופו של עניין ותוך הותרת הסוגיה לדיון בערכאת הערעור על כלל פסק הדין, באם יוגש ערעור. ההליך הוחזר לדיון בשאלת הנזק וכך אעשה להלן.

    

   הנכות הרפואית

5. בעקבות התאונה, כאמור, חדר גוף זר (הקרס) לעינה השמאלית של התובעת וגרם לפציעתה.