חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ת"א 1248-00 ע"ז מוסטפא באיר סביחאת ואח' נ' רשות הפיתוח

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי חיפה
1248-00
8.2.2015
בפני השופט:
דניאל פיש

- נגד -
התובעים:
1. עזבון מוסטפא באיר סביחאת באמצעות האני מוסטפא סביחאת
2. עזבון המנוח עבדאלרחים באיר סביחאת באמצעות עזאלדין עבדאלרחים סביחאת
3. עליה באיר יונס

עו"ד ו. עסליה 		הנתבעת:
מדינת ישראל - רשות הפיתוח
עו"ד מפרקליטות מחוז חיפה –אזרחי
פסק דין
 

 

רקע

 

1.התובעים הם יורשיו של המנוח באיר מחמוד סביחאת. הנתבעת הינה מדינה ישראל. ההליך עוסק בהפקעת מקרקעין בחלקה 4 לגוש 20716 על פי החוק לרכישת מקרקעים (אישור פעולות ופיצויים) תשי"ג-1953 (להלן – חוק הרכישה).

 

2.בהליך זה כתב התביעה המקורי הוגש ביום 14.9.2000. כתב הגנה הוגש ביום 15.4.2001. על פי המסמכים שנמצאים בתיק (תיק הנייר אבד בשלב כלשהו ושוחזר חלקית בלבד), דיון ראשון התקיים ביום 21.11.2001. דיוני המשך התקיימו ביום 3.3.2002, ביום 20.1.2003 הודיעו הצדדים שמתנהל ביניהם משא ומתן, לרבות בנוגע לאפשרות של חלופי מקרקעין וביום 12.6.2003 הודיעו שהצדדים שהם ממשיכים לנהל משא ומתן וביקשו גם להגיש תצהירי עדות. בימים 11.7.2004 ו- 14.10.2004 התקיימו קדמי משפט נוספים. ביום 10.2.2005 הופיעו ב"כ הצדדים והודיעו כי המשא ומתן ביניהם נמשך. בית המשפט הודיע שאין בדעתו להמתין "עד אין קץ". בשנים הבאות, 2006 – 2008, ניתנו עוד החלטות כאשר ביום 25.3.2007 ניתן פסק דין, כפי הנראה מחוסר מעש, שלאחר מכן בוטל.

 

3.ההליך הועבר לטיפולי בתחילת שנת 2012. כתב תביעה מתוקן הוגש ביום 25.7.12 וכתב הגנה מתוקן הוגש ביום 16.1.2013 ולקראת סוף שנת 2013 איפשרתי הגשת ראיות נוספות. בשנת 2013 – 2014 התנהלו דיוני ההוכחות שלאחר מכן הצדדים סיכמו את עמדותיהם.

 

כתב התביעה המקורי

 

4.בכתב התביעה המקורי נפרסו הטענות העובדתיות של התובעים כדלקמן:

המנוח, באיר מחמוד סביחאת, היה המחזיק והבעלים של 430/1015 חלקים מתוך חלקה 4 בגוש 20716 (להלן- החלקה או הנכס) ששטחה הכולל 53.770 דונם באדמות כפר סאלם (התובעים 1-3 יורשיו דרך שלושת ילדיו).

 

5.המנוח עיבד את הנכס ונטע בו עצי זית, תאנים ושקדים והקים בית בתוך החלקה. הוא נפטר בשנת 1944 ובניו המשיכו להחזיק ולעבד את הנכס ולא נעשה בו שימוש על ידי הנתבעת. ביום 20.5.1954, פורסמה בילקוט הפרסומים תעודה מטעם שר האוצר לפי סעיף 2 לחוק רכישת מקרקעים (אישור פעולות ופיצויים), התשי"ג-1953 (להלן- חר"מ) לפיה הופקעו המקרקעין יחד עם נכסים אחרים המהווים 9,800 דונם מאדמות כפר רומאנה (להלן- התעודה).

 

6.התובעים טענו שהתעודה ביחס לנכס לא עמדה בתנאים של סעיף 2 לחוק וכי בתקופה הרלוונטית הנכס היה מוחזק ותפוס על ידם והיה בתוך הישוב סאלם.

נטען עוד שמאז ועד היום לא נעשה בנכס שימוש לצרכים המנויים בסעיף 2 לחר"ם. נטען שנגרמו להם אפליה ועוול קיצוניים.

צויין שנוהל משא ומתן עם ממ"י והוצע קבלת פיצוי בקרקע ובכסף אולם המשא ומתן לא צלח כיוון שההצעות היו בלתי סבירות (בעיני התובעים).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>