מור נ' מדינת ישראל ואח'

לפניי תביעה, שתחילתה בעתירה למתן פסק דין הצהרתי, המחייב את הנתבעים להצהיר מה עלה בגורל סך של 525,000 ₪ שלא תועדו בדו"ח פתיחת הכספת בבית התובעת, שניתן במסגרת פשיטה של נציגי הנתבעים בבית התובעת בעקבות חקירה בענייני מס שהתנהלה נגד בעלה של התובעת. עוד עתרה התובעת למתן הצהרה על זכותה לקבל את הסכום הנ"ל לידיה חזרה.

בהחלטה שניתנה במסגרת דיון שהתקיים לפניי ביום 20.7.16, קבעתי כי למעשה מדובר בתביעה לסעד כספי, שהוגשה באצטלה של תביעה לסעד הצהרתי, ולפיכך, חייבתי את התובעת לשלם את סכום האגרה בהתאם לסכום התביעה.

טענות התובעת:

לטענת התובעת, הנתבעים או מי מהם, נטלו מביתה של התובעת בחודש פברואר 2013 סך של כ- 700,000 ₪, שהם כספי פיצויים שקיבלה התובעת בגין תאונת דרכים שבה נהרג בנה, וזאת במהלך פשיטה של המשטרה בביתה של התובעת, אגב חקירה של רשות המיסים בעניין חשד לעבירות מס שביצע בעלה של התובעת.

לטענת התובעת, כל תכולת הכספת נלקחה על ידי נציגי יחידת יהלום ברשות המיסים, אולם הם לא תיעדו את מלוא הסכום שנטלו לידיהם, והוציאו תחת ידם דוחות תפיסה ודו"ח פתיחת כספת, שבו נרשמו סכומים נמוכים מהסכום שנתפס בפועל.

לטענת התובעת, בשנת 2009 נהרג בנה בתאונת דרכים ובעקבות התאונה קיבלה התובעת פיצויים בסך של 696,445 ₪ כיורשת יחידה של בנה. לדברי התובעת, היא העדיפה לשמור את חלק מכספי הפיצויים בכספת שבביתה, והיא ייעדה את הכספים להנצחת בנה ולעזרה רפואית לנכדתה הנכה.

בין השנים 2007 - 2012 עבדה התובעת בחברות קוסמטיקה ובמהלך שנים אלה חסכה את מרבית שכר עבודתה, כמו כן חסכה התובעת כספים מקצבאות ארבעת ילדיה, מכספים שקיבל בנה המנוח מהצבא, מחסכונות לפני הנישואים, כאשר בסה"כ צברה סכום של כ- 1,150,000 בש"ח ובמטבע חוץ. התובעת החזיקה את הכספים בכספת שבביתה, בה הוחזקו גם תכשיטים בעלי ערך. המפתח לכספת היה בידי התובעת בלבד.

בעת החיפוש בבית נשאלה התובעת אם יש כספת בביתה, וכשהשיבה בחיוב התבקשה למסור לחוקרים את המפתחות. החוקרים נטלו לידיהם את כל הכספים שהיו בכספת והותירו בה רק את התכשיטים, מבלי לשעות לטענת התובעת לפיה הכספים הם חסכונות שלה ולא של בעלה. בנוסף, תפסו החוקרים כספים נוספים שהיו בדירה והיו שייכים לבעלה.

החוקרים החתימו את התובעת על מסמכי תפיסת הכספים, אולם בשל מצבה הנסער, ההלם והלחץ שליווה את האירוע, כמו גם אירוע התמוטטות של בעלה שהובהל בהמשך לבית החולים, התובעת לא בדקה ולא קראה כנדרש את המסמכים שמילאו החוקרים והחתימו אותה, אשר בדיעבד התברר כי לא שיקפו את התכולה המלאה של הכספת.