ת"א 12439-06-14 עראבי נ' שירביט חברה לביטוח בע"מ

1.בקשת התובע, יליד 1995, שנפצע בתאונת דרכים ביום 20.09.13, למנות מומחים רפואיים בתחום האורתופדי, הנוירולוגי, א.א.ג והפלסטי.

2.הנתבעת מתנגדת למינוי מומחים.

לטענתה, פגיעת התובע היתה קלה וחולפת, לא צורף כל מסמך עדכני לגבי מצבו הרפואי כיום וכל שהוצג הינם מסמכים דלים שאינם מלמדים על קיומה של נכות רפואית כלשהי.

כך בתחום האורתופדי, כל שהוצג הוא מסמך יחיד מיום 17.1.14 לפיו התובע סובל מכאבים בצוואר והומלץ על משככי כאבים ופיזיותרפיה. אין אף ממצא המעיד על קיומה של נכות בתחום זה. עוד מוסיפה הנתבעת כי עובר לתאונה התלונן התובע על כאבים והגבלת תנועה ברגל ימין בין השאר עקב נפילה ולאחר התאונה אף נפל במשחק כדורגל ושבר יד, מה שמעיד שלתובע כלל לא היתה בעיה אורתופדית עקב התאונה. כמו כן, מחודש 1/2014 לא נרשמה כל תלונה מפיו בתחום זה ואין רצף טיפולי עד היום.

בתחום הנוירולוגי, טוענת הנתבעת כי שתי בדיקות סי.טי שעבר התובע במיון, לא הדגימו שברים, דימומים מוחיים או כל ממצא חבלתי במוח וביום 29.11.14 נבדק התובע ע"י נוירולוג שציין כי מצבו תקין. לפיכך, בהיעדר רצף טיפולי מסמוך לתאונה ועד היום, אין ראשית ראייה.

בתחום הא.א.ג., טוענת הנתבעת כי התובע לא ביצע בדיקות מעקב בתחום זה על אף הנחיית בית החולים ביום השחרור, מה שמעיד כי אין לתובע תלונות או מגבלות בתחום זה.

באשר לתחום הפלסטי, טוענת הנתבעת כי החתך שנוצר בעורף התובע, התאחה לחלוטין ולא נותרה מגבלה בגינו ולטענתה מדובר בצלקת לא מכוערת הממוקמת מתחת לשיער ואינה נראית לעין וכי במסגרת ביקורי המעקב צוין כי הצלקת אינה מלווה בחום, זיהומים או דלקות, מה שמוכיח כי אינה משפיעה על תפקודו. לחילופין, מדובר נכות קוסמטית המזכה בפיצוי בגין כאב וסבל בלבד ויש להשית את שכר המומחים על התובע.

דיון

4.מן המסמכים הרפואיים שצורפו לבקשה, עולה כי בסיכום האשפוז צוין כי בבדיקת סי.טי אין עדות לדימום מוחי, לשברים או לממצא חבלתי בגוף ועמוד שדרה תקין. לא היו סימני חבלה בגב וללא דפורמציות בגפיים. אגן יציב וללא עדות לחבלה גרמית חריפה. החתך נתפר והומלץ על ביצוע בדיקת שמיעה ומעקב רופא א.א.ג.

בביקור בקופת חולים מיום 13.11.13 הופנה לרופא א.א.ג והתלונן על כאבי ראש. בסיכום ביקור מיום 29.11.13, לאחר שהתלונן על כאבי ראש וצוואר ותחושת סחרחורת לאחר מאמץ, צוין ע"י נוירולוג כאבי ראש פוסט טראומטיים ללא חוסר נוירולוגי. ביום 17.01.14, נבדק ע"י מומחה לכירורגיה אורתופדית בגין כאבים בצוואר, והומלץ על טיפול תרופתי ופיזיותרפיה ללא חוסר נוירולוגי.

מאז, אין כל תיעוד רפואי נוסף שצורף, פרט לתמונה צבעונית של הצלקת, היכול להעיד על המשך קבלת טיפולים או רצף טיפולי כלשהו באף אחד מהתחומים.

5.לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובה לה, ולאחר שעיינתי בתמונה עדכנית שהמציא התובע, שוכנעתי כי קיימת ראשית ראיה לאפשרות קיומה של נכות פלסטית כתוצאה מן התאונה (ראו: ע"א 1338/90 שיק נ' מטלון פ"ד מ"ד (2) 216), ולפיכך החלטתי למנות מומחה בתחום האורתופדיה.

ביחס לתחומים הנוירולוגי, א.א.ג והאורתופדי, אני מוצאת כי אין ולו ראשית ראייה לאפשרות קיומה של נכות ולפיכך, אני דוחה את הבקשה למינוי מומחים בתחומים אלו.

החלטת מינוי תישלח בנפרד.