ת"א 12318-02-12 קופיטו נ' מערכת ערב ערב באילת (1984) בע"מ ואח'

זוהי תביעה שעניינה הוצאת דיבתה של התובעת על ידי הנתבעים בכתבה מעל דפי העיתון המקומי "ערב ערב" בעיר אילת ובאתר האינטרנט של העיתון.

הכתבה גוללה לכאורה את הסיפור מאחורי יציאתו בנה של התובעת, תלמיד בבית ספר "בגין" באילת (להלן: בית הספר) לטיול "מסע ישראלי". עולה מהכתבה כי הנהלת בית הספר, החליטה, מסיבות פדגוגיות, שלא לאפשר לבנה של התובעת להשתתף במסע ישראלי כמו תלמידים נוספים. אולם התובעת בתגובה להחלטה שלא להוציא את בנה לטיול, פנתה לצוות ההנהלה וניסתה לשנות את רוע הגזירה. משנענתה בשלילה, פנתה למפקחת על בתי הספר העל יסודיים באזור הדרום, הגב' רחל אניסמן (להלן: המפקחת), תוך שעקפה סמכויות וניצלה מעמדה כמנהלת אגף החינוך בעירייה, והביאה לביטול החלטת הנהלת בית הספר. כך יצא, שבנה של התובעת הורשה להשתתף בטיול, ואילו תלמידים אחרים במצבו לא הורשו להשתתף ולא השתתפו חרף מאמץ של הוריהם להביא לשינוי החלטת בית הספר בעניינם.

הצדדים

1.התובעת, גב' מירי קופיטו, מנהלת האגף לחינוך היסודי בעיריית אילת החל משנת 2008 ובמסגרת תפקידה היא אחראית על החינוך בגנים ובבתי הספר היסודיים. בנה של התובעת למד בתקופה הרלוונטית בשכבה יא' בבית הספר התיכון "בגין" (להלן : בן התובעת ו/או התלמיד).

נתבעת 1 היא חברה פרטית המפעילה את עיתון "ערב ערב" באילת מזה 51 שנים (להלן: העיתון); נתבע 2, מר ראובן זלץ, עבד בזמן פרסום הכתבה כעורך העיתון (להלן: עורך העיתון או העורך); נתבע 3, עו"ד רותם נועם, הוא מנכ"ל העיתון (להלן: מנכ"ל העיתון או המנכ"ל); נתבעת 4, הגב' מירב לוי דיאמנט, היא כתבת בעיתון (להלן: הכתבת).

הפרסומים

2.הכתבה בעיתון - ביום 1.12.2011 פורסמה בעיתון "ערב ערב" כתבה מושא תביעה זו, שכותרתה: "הורים זועמים: מנהלת אגף החינוך בעירייה פעלה על מה להוציא את בנה ל'מסע ישראלי'".

לשונה של כותרת המשנה: "מנהלת אגף החינוך בעיריית אילת, מירי קפיטו, לא אהבה בלשון המעטה, את החלטת הנהלת בית הספר "בגין" שלא להוציא את בנה מסיבות פדגוגיות למסע ישראלי. לאחר שניסתה לשנות את רוע הגזירה בהנהלה אך לא הצליחה, פנתה קופיטו למפקחת בית הספר, תוך עקיפת סמכויות ושינתה את ההחלטה. "לא ייתכן שהבן שלה שווה יותר מהילדים שלנו", אומרים הורים לילדים שלא יצאו למסע", ממשרד החינוך במחוז דרום נמסר "המפקחת התערבה והכריעה משיקולים פדגוגיים ועניינים".

בגוף הכתבה, נכתב בין היתר ותחת הכותרת: "עצוב לגלות שיש ילדים במערכת ששווים יותר, במקרה אחד שונתה ההחלטה... מנהלת אגף החינוך בעיריית אילת, מירי קפיטו, שלא אהבה את החלטת בית הספר, למנוע את יציאתו של בנה למסע. לאחר שפנתה לכל גורם אפשרי בבית הספר בניסיון לשנות את רוע הגזירה ולא בדרך מקובלת של הגשת מכתב ערעור... ולאחר שהבינה כי החלטת בית הספר היא חד משמעית ולא ניתנת לשינוי, פנתה קפיטו למפקחת בית הספר, תוך שהיא עוקפת סמכויות ומנצלת את מעמדה כמנהלת אגף החינוך, כשהיא מצליחה לשנות את ההחלטה, זאת למרות שמקרים אחרים בהם ניסו הורים לערב את מפקחת בית הספר, נאמר להם במפורש כי המפקחת לא מתערבת בהחלטות בית הספר...".

בתוך כך, הובא מדבריה של אימא אשר בנה לא יצא למסע, וזו סיפרה כי עשתה ככל שביכולתה כדי לשנות את רוע הגזירה, ושבנה וכיתתו יצאו לטיול אבל נאמר להם כי יצאו במועד אחר. היא השפילה את עצמה, בכתה, התחננה וההחלטה לא שונתה, גם לא בניסיונה לפנות לד"ר גניאל. החלטת בית הספר גובתה "ואז אני שומעת שדווקא הבן של מנהלת אגף החינוך בעירייה, שאמור היה ממש כמו הבן שלי להישאר בבית, דווקא במקרה שלו שונתה ההחלטה, כואב לי שיש ילדים במערכת ששווים יותר". עוד הובא בכתבה, התייחסותו של גורם בכיר במנהל החינוך אשר הבהיר כי התנהלותה של קפיטו העמידה את המערכת והמפקחת במצב לא נעים, תחושתם של צוות מורי בית הספר "שלא אהבו את התנהלותה של הגב' קופיטו, ושלדעתם מדובר ברמיסת ההנחיות".