ת"א 12066-04-14 סלטי נ' סמעאן(המנוח) ואח'
|
ת"א בית המשפט המחוזי נצרת |
12066-04-14
21.9.2015 |
|
בפני השופט: ערפאת טאהא |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובע: מוחמד אחמד סלטי |
הנתבעים נתבעים פורמאליים: 1. עיזבון המנוח פואד ראדי סמעאן ז"ל 2. עיזבון המנוח עבדאללה ראדי סמעאן ז"ל 3. פארוק ראדי סמעאן 4. גרייס סבאג 5. אליאס סבאג 6. עיזבון רסמיה מוסא עיסא סבאג 7. עיזבון המנוח אליאס ראדי סמעאן ז"ל 8. ג'ורג' ראדי סמעאן 9. ראדיה מוסא עיסא סמעאן 10. עיזבון המנוחה מרים מוסא עיסא סכראן 11. ג'מאל אבו נסרה |
| החלטה | |
לפניי הודעה מטעם התובע על ביצוע מסירה לידי הנתבעים.
-
עסקינן בתביעה לפסק דין הצהרתי שהגיש התובע נגד הנתבעים המצהיר על זכויות התובע ב - 15/90 חלקים מהמקרקעין הידועים כחלקה 17 גוש 16640 (להלן: "החלקה"), מכוח הסכם שנחתם בינו לבין הנתבע הפורמאלי מס' 5, אשר אינו רשום כבעלים של החלקה בפנקס הזכויות בלשכת רישום המקרקעין.
-
מעיון בכתב התביעה עולה, כי החלק מהנתבעים הלכו לעולמם, (להלן: "המנוחים"), ואולם לכתב התביעה לא צורפו צווי ירושה או צווי קיום צוואה של כל המנוחים, וגם לא צורף צו מנהל עיזבון זמני או קבוע לעיזבון כל המנוחים. ביום 11.08.14 הוגשה מטעם הנתבע הפורמאלי בקשה למתן הוראות (להלן: "בקשה למתן הוראות") אליה צורפו צווי ירושת המנוח פואד ראדי סמעאן (נתבע מס' 1), המנוח עבדאללה ראדי סמעאן (נתבע מס' 2) והמנוח אליאס ראדי סמעאן (נתבע פורמאלי מס' 1), ואולם לא צורפו לתיק צווי ירושה או קיום צוואה של המנוחה רסמיה מוסא עיסא סבאג (נתבעת מס' 6), של המנוחה מרים מוסא עיסא סכראן (נתבעת פורמאלית 4) וכן של המנוחה פיירוז פואד ראדי סמעאן (נתבעת מס' 1א) אשר מבקשת הנתבע הפורמאלי 2 עולה כי נפטרה.
בהתאם לסעיפים 121 – 122 לחוק הירושה תשכ"ה – 1965 (להלן: "חוק הירושה") יש לצרף לתביעה את מנהל העיזבון הזמני או הקבוע של עיזבון המנוחים האמורים לעיל ככל שמונה, ובמידה שלא מונה, יש לצרף כנתבעים את כלל היורשים בהתאם לצו ירושה או צו קיום צוואה שהוצא בהתאם להליכים הקבועים בחוק הירושה. בהיעדר צווים כאמור לא ניתן להסתפק בתביעה נגד יורשים פוטנציאליים בלבד.
באשר לנתבע 5 אליאס סבאג , בבקשה למתן הוראות נטען כי הלך לעולמו, עובדה אשר כלל לא צוינה בכתב התביעה. על התובע להגיש תוך 30 ימים הודעה המתייחסת ומבהירה את הסתירה האמורה באשר לנתבע 5.
-
ביום 09.08.15 הוגש כתב הגנה החתום על ידי הנתבע הפורמאלי 2 כביכול בשם כל הנתבעים, ואשר ממנו עולה, כי אין לנתבעים התנגדות לקבלת התביעה. לכתב ההגנה לא צורף ייפוי כוח המייפה את כוחו של הנתבע הפורמאלי 2 לייצג את הנתבעים בהליכים אלה, ולחתום מטעמם על כתב ההגנה והסכמה לקבלת התביעה, וגם לא הוגשה הסכמה חתומה על ידי כל אחד מהנתבעים. על כן, לא ניתן לקבל הסכמה זו כבסיס למתן פסק דין לטובת התובע במקרה זה. יתירה מזו, כאמור לעיל, חלק מהנתבעים הלכו לעולמם, ולא הוגשו צווי ירושה או קיום צוואה לעיזבונותיהם, וממילא לא ניתן לקבל כל הסכמה או התחייבות בשם יורשים פוטנציאליים בהיעדר צווי ירושה, קיום צוואה או מנהל עיזבון כאמור לעיל.
-
לאור האמור הנני מורה לתובע להגיש לתיק בית המשפט צו ירושה או צו קיום צוואה או לחלופין צו מינוי מנהל עזבון זמני של עיזבונות כלל המנוחים היורשים הנתבעים שנפטרו. בהתאם לצווים האמורים על התובע לתקן את כתב התביעה ולצרף לו כצדדים נדרשים את כל יורשי המנוחים בהתאם לצווי הירושה או קיום הצוואה, או לחלופין מנהל העיזבון הזמני של המנוחים, וכן לצרף כנספחים את כל המסמכים הנזכרים בגוף כתב התביעה.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|