ת"א 11429-09-13 ילנסקי נ' תעשיות זיטמן איכות הסביבה בע"מ ואח'

הפערים בין חוות דעת המומחים, הגם שביטוים בהפרש בין נכות של 10% ל – 15%, מבוססים בעיקרם על בדיקות קליניות. אין מנוס ממינוי מומחה מטעם בית המשפט.

כתב מינוי

1. נוכח הפערים בין חוות דעת מומחי הצדדים אני ממנה בזאת את פרופ' אברהם גנאל כמומחה רפואי בתחום אורטופדיה.

   המומחה יעיין במסמכים הרפואיים אשר יומצאו לו ע"י ב"כ בעלי הדין, יבדוק את התובע ויקבע ממצאים לגבי מצבו הרפואי בעקבות התאונה נשוא התביעה, ובמיוחד יקבע:

   • האם לוקה התובע כיום בנכות, ואם כן, לאיזו תקופה ומהו שיעור הנכות?

     מהן הנכויות הזמניות שיש לקבוע לתובע ולאילו תקופות?

   • האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבו בעתיד?

   • מה הן המגבלות התפקודיות של התובע, אם בכלל, ובמיוחד בשים לב לעבודתו ולמקצועו.

   • האם יהיה התובע זקוק לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן מהם סוגי הטיפולים ומהי העלות המשוערת של הטיפולים האלה לפי המחירים הנכונים היום?