ת"א 11399-08-14 יאלובץ ואח' נ' דגאי ואח'

תביעה לתשלום פיצויים בגין נזקים עקב הפסקת קשרי מסחר בין הצדדים ובגין לשון הרע.

רקע וטענות הצדדים

1. התובע 1 (להלן: "התובע") הינו הבעלים והמנהל של התובעת 2, אניטראייד בע"מ, חברה ספקית לחומרי גלם (להלן: "התובעת").

    

2. הנתבע 1 הינו מנכ"ל הנתבעת 2 - אמבר מכון תערובת – אגודה שיתופית מרכזית בע"מ (להלן: "הנתבע" ו- "אמבר" בהתאמה).

    

3. התובעים טוענים, כי הם נהגו לספק לאמבר במשך למעלה מ- 23 שנים חומרי גלם בכמויות גדולות לצורך ייצור תרכיזים לתערובות לבעלי חיים (פרמיקס), וכי עשו כן ביושר, בנאמנות ובמחירים הזולים ביותר בשוק. אלא, שלתדהמתם, בתאריך 1.1.2014 התקבלה בידיהם הודעה, באמצעות הדואר האלקטרוני (להלן: "ההודעה"), בה מודיעים הנתבעים על סיום ההתקשרות בין הצדדים (נספח א' לכתב התביעה).

    

4. התובעים לא השיגו על עצם הזכות הקיימת לנתבעים להפסיק את קשרי המסחר בין הצדדים. ברם, ולטענתם, ההחלטה התקבלה בחוסר תום לב ושלא משיקולים ענייניים. לא זו אף זו, הדרך בה בחרו הנתבעים להודיע לתובעים על הפסקת קשרי המסחר בין הצדדים, והלשון הבוטה שננקטה בהודעה שאף זכתה לתפוצה רחבה, פגעו בשמם הטוב של התובעים וגרמו להם לנזקים משמעותיים.

    

5. התובעים הוסיפו וטענו, כי התובע הואשם, בהתאם לתוכן ההודעה, בשתי האשמות חמורות. האחת – שהתובע כותב מכתבים אנונימיים. השנייה – התובע משתלח בעובדי אמבר. עוד נטען, כי סיבות אלה, שאין להן כל אחיזה במציאות, הן ורק הן אשר הביאו את הנתבעים לקבלת החלטתם בדבר הפסקת קשרי המסחר בין הצדדים, וכי טענות הנתבעים כנגד טיב ואיכות החומרים שסופקו לאמבר על ידי התובעים, נולדו אך ורק לצורכי הגנתם מפני התביעה.